Дело №2-312/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2022 года с. Барда
Бардымский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Махмудовой А.Р.
при секретаре судебного заседания Тляшевой Л.И.
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2100 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: .
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца К.Х., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ,
Истец обратилась к нотариусу для оформления наследства на свое имя, нотариус рекомендовал обратиться в суд в связи с тем, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства.
Однако, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она не пропустила, фактически приняла наследство, так как со дня смерти отца и по сегодняшний день продолжает пользоваться указанным земельным участком, принимала и принимает меры по сохранению наследственного имущества, содержит земельный участок в надлежащем состоянии.
Отец истца К.Х. и мать А.А. жили без регистрации брака. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником К.Х..
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка по После смерти отца продолжала проживать в этом доме, была там зарегистрирована, до сих пор пользуется всем имуществом, земельным участком под огородничество, содержит в порядке, несет расходы на содержание, занимается ремонтом. После смерти отца в доме жила ее мать А.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди, кроме неё нет, других детей не было, с ее матерью отец не состоял в браке. Дом на этом участке уже старый, поэтому она не просит признать право собственности.
Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2100 кв.м., кадастровый №, по адресу: . Сведения в ЕГРН о правах отсутствуют, имеются сведения во вкладке «Незарегистрированные права» о праве собственности К.Х. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 26-27)
Из исследованных материалов дела установлено, что К.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
К.Х. (после заключения брака ФИО1) Ф.Х. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители К.Х. и А.А., была зарегистрирована по адресу : до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-8)
Свидетельство о праве собственности на землю б/н выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Елпачихинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Х. на земельный участок площадью 0,21 га, для ведения ЛПХ, по адресу. (л.д.14)
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости по адресу: находится земельный участок с кадастровым №, площадью 2100 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладатель К.Х. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведения об объекте недвижимости отсутствует (л.д.15)
Согласно справки начальника Елпачихинского территориального отдела Бардымского муниципального округа следует, что после смерти К.Х. фактически приняла наследство ФИО1, была зарегистрирована и проживала в . (л.д. 11, 12)
Из выписки похозяйственной книги следует, что земельный участок и жилой дом по адресу: принадлежал К.Х., умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)
Согласно информации нотариуса Бардымской нотариальной палаты следует, что наследственные дело после смерти К.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ и А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется (л.д.31)
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 ГК РФ является способ признания права.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд считает установленным, что К.Х.. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: . Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из ЕГРН, копией похозяйственной книги.
Также суд считает установленным, что после смерти К.Х. его дочь ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца в течение шести месяцев со дня открытия наследства, так как проживала в доме отца, была там зарегистрирована по месту жительства до 2020 года, вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по содержанию наследственного имущества, пользуется всем имуществом. Данный факт подтверждается письменными доказательствами и показаниями истца.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ей понятны. Полномочия представителя на признание исковых требований соответствует доверенности.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявленных требований истца представителем ответчика. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2100 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: .
Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 1 июля 2022 года.
Судья А.Р.Махмудова