Дело № 2-262/2022

УИД № 34RS0039-01-2022-000401-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 г. с. Старая Полтавка

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,

с участием: представителя истца, действующего на основании доверенности ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области, гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

истец ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в селе умерла гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство о серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским отделом ЗАГС Волгоградской области.

Родная дочь наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ранее своей матери, а именно - ДД.ММ.ГГГГ в селе Старая Полтавка Волгоградской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским отделом ЗАГС Волгоградской области.

Истец ФИО5 является сыном ФИО1 и, соответственно, внуком наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о браке ФИО1.

Ответчик ФИО4 также, как и истец, является сыном ФИО1 и, соответственно, внуком наследодателя ФИО2.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в виде: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, из состава земель сельскохозяйственного назначения, площадью 84,8 га, расположенного по адресу: (кадастровый номер участка: №).

Право собственности ФИО2 на 1/4 долю указанного выше земельного участка подтверждается записью о регистрации его прав, сделанной в Едином государственном реестре недвижимости.

На день смерти наследодателя ФИО2 у неё имелось два наследника по праву представления - внуки наследодателя, поскольку её дочь умерла ранее наследодателя.

Спора, относительно прав на указанную выше долю земельного участка, принадлежавшую наследодателю, между истцом и иными лицами - нет.

Родной (полнородный) брат истца - (ответчик ФИО4), принял решение об отказе от своих прав на долю в наследственном имуществе в пользу ФИО5.

Истец в течение установленного законом срока после смерти наследодателя не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако, в течение данного шестимесячного срока истец, как наследник, фактически принял наследство, так как к нему перешли личные вещи и документы наследодателя. Помимо этого земельная доля была передана им в аренду другим сособственникам данного земельного участка, тем самым он вступил во владение и в управление наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство, оставшееся после смерти тети.

Просит суд признать ФИО5 фактически принявшим наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, из состава земель сельскохозяйственного назначения, площадью 84,8 га, расположенного по адресу: (кадастровый номер участка: №), принадлежавшей ФИО2

Признать за ФИО5, в порядке наследования по закону, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, из состава земель сельскохозяйственного назначения, площадью 84,8 га, расположенного по адресу: (кадастровый номер участка: №).

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, из состава земель сельскохозяйственного назначения, площадью 84,8 га, расположенного по адресу: (кадастровый номер участка: №).

Истец ФИО5, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверил представлять свои интересы в суд ФИО3.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица - нотариус Старополтавского района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173,194- 198 ГПК РФ,

решил:

принять признание иска ответчиком - ФИО4.

Исковое заявление ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО5 фактически принявшим наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, из состава земель сельскохозяйственного назначения, площадью 84,8 га, расположенного по адресу: (кадастровый номер участка: №), принадлежавшей ФИО2.

Признать за ФИО5, в порядке наследования по закону, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, из состава земель сельскохозяйственного назначения, площадью 84,8 га, расположенного по адресу: (кадастровый номер участка: №).

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, из состава земель сельскохозяйственного назначения, площадью 84,8 га, расположенного по адресу: (кадастровый номер участка: №).

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья Строганова С.И.