Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, во дворе дома по <адрес>, гараж б/н. Факт принадлежности отцу истцов указанного гаража подтверждается письмом Дзержинского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой отдела по делам строительства и архитектуры. Отец при жизни пользовался гаражом, после его смерти данным гаражом пользуются истцы, несут расходы по его содержанию. Нотариусом ФИО6 в оформлении наследственных прав было отказано по причине отсутствия государственной регистрации за наследодателем права собственности на гараж. В связи с чем, истцы просят суд признать за ними в равных долях право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., № года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе дома по <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации г.Дзержинска Нижегородской области, действующий на основании доверенности ФИО7, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в иске, а также о рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся истцов и представителя ответчика.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> – ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.№).

При жизни ФИО3 Управлением архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Дзержинского городского Совета народных депутатов был предоставлен земельный участок для размещения гаража на территории <данные изъяты> (<адрес>) и разрешает произвести их строительство, что подтверждается представленной в материалы дела справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№), а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№).

Из представленных в дело документов следует, что гараж был выстроен ФИО3 в <данные изъяты> году, что подтверждается техническим паспортом на спорный объект недвижимости.

Наследниками по закону первой очереди после смерти родителей являются дети, которые приняли наследство путем подачи соответствующих заявлений нотариусу в установленный законом срок, однако нотариальные действия совершены не были по причине отсутствия государственной регистрации за наследодателем права собственности на гараж.

С момента постройки гаража наследодатель непосредственно пользовался гаражом, нес расходы по его содержанию, после его смерти данные расходы несут истцы по делу.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку все доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе дома по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, число этажей - <данные изъяты>.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе дома по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, число этажей - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п Д.И.Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: