Дело № 2-2634/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Парневовой Н.В.,

при секретаре Логиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Челябинска, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № (далее ПГСК №) о признании права собственности на гараж №, общей площадью 7,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: , в порядке наследования.

В основание требований указано на то, что ФИО3 принадлежал указанный выше гараж. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 При жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на указанный гараж. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде спорного гаража. Фактически истец приняла наследство после смерти мужа, обеспечивает сохранность имущества. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, которые подтверждают регистрацию права собственности умершего на гараж.

Определением Ленинского районного суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Челябинска, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования ФИО4, ФИО5

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 61).

Представитель ответчика администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 60).

Представитель ответчика ПГСК № 321 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 59, 64).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 62).

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 63).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде гаража № в ПГСК № 321, расположенного по адресу: А. Гараж построен за счет собственных средств, что подтверждается справкой ПГСК № 321 (л.д. 11).

При жизни ФИО1 являлся членом ПГСК № 321, что подтверждается справкой ПГСК № 321, копией членской книжки, копией списка членов ПГСК № 321 (л.д. 11, 14-20, 35-38).

Из справки ПГСК № 321 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлся владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: . В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является членом кооператива, задолженности по членским взносам и электроэнергии по данному гаражу не имеется. Гараж построен ее супругом ФИО1 в 1997 году (л.д. 12).

Земельный участок, в пределах которого расположен, в том числе спорный гаражный бокс №, выделен ПГСК № на основании договора аренды земли и инфраструктуры, в соответствии с постановлением Главы города Челябинска №-п от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 24-33).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Челябинской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о регистрации права в отношении гаража №, площадью 7,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .

В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

После смерти ФИО1, ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО6 об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в котором также указала, что наследниками по закону являются: сын ФИО5, сын ФИО4

Кроме истца, наследником первой очереди после смерти ФИО3 являются сын ФИО5, сын ФИО4 (л.д. 34 оборот).

Других наследников в ходе судебного разбирательства не выявлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: А, , общей площадью 90,8 кв.м, на 25% доли в Уставном капитале ООО «СанТехСтрой», ? доли квартиры, находящейся по адресу: , общей площадью 53,64 кв.м. (л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , общей площадью 53,64 кв.м (л.д. 56 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на 50 % в Уставном капитале ООО «СанТехСтрой» (л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство на ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , общей площадью 90,8 кв.м. (л.д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: А, , общей площадью 90,8 кв.м, на 25% доли в Уставном капитале ООО «СанТехСтрой», ? доли квартиры, находящейся по адресу: , общей площадью 53,64 кв.м. (л.д. 55 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: А, , общей площадью 90,8 кв.м, на 25% доли в Уставном капитале ООО «СанТехСтрой», ? доли квартиры, находящейся по адресу: , общей площадью 53,64 кв.м (л.д. 55 оборот - 56).

Согласно материалам наследственного дела истец является наследником первой очереди по закону, после смерти умершего супруга, следовательно, истец имеет право на спорный гараж.

Как следует из письменных заявлений ФИО5, ФИО4 они не возражают против признания права собственности на спорный гараж за ФИО2 (л.д. 62, 63).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общим правилам принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс №, расположенный в ПГСК № 321 построен ФИО1 на земельном участке, отведенном для этих целей, гаражный бокс возведен за счет собственных средств. Потребительским гаражно-строительным кооперативом не заявлены возражения относительно заявленных требований истца о признании прав на гаражный бокс, сведений о задолженности по членским и паевым взносам в справке ПГСК № 321 не отражено, гараж расположен в пределах земельного участка ПГСК. ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО1 по закону, следовательно, имеет право на наследственные права.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: .

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к администрации г. Челябинска, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 321 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на собственности на гараж №, общей площадью 7,2 кв.м, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Челябинска.

Председательствующий Н.В. Парневова

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 года.