Гражданское дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Ерёмина С.В.,
с участием представителя истца ФИО6 – ФИО7,
представителя ответчика администрации МО «Правдинский муниципальный округ» ФИО8,
при секретаре Макуриной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском о признании за ним в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м. В обосновании иска он сослался на то, что спорная недвижимость принадлежала его матери ФИО2 В ... году мать умерла. Он, как единственный наследник, постоянно проживая на территории ..., не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, однако осуществил похороны матери, принял наследство путём ухода за домом и земельным участком, осуществляет расходы на их содержание и ремонт. Иных наследников не имеется.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия, доверил представление своих интересов ФИО7, исковые требования поддержал.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 ФИО7 иск поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Правдинский городской округ» ФИО8 в судебном заседании полагал возможным иск удовлетворить, указал, что администрация муниципального образования не претендует на спорный жилой дом и не препятствует его оформлению в законном порядке.
Выслушав представителей истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Свидетели ФИО, ФИО1 в судебном заседании подтвердили, что ФИО6 постоянно проживая с ... года в ..., до ... года постоянно приезжал к своей матери ФИО2 в пос. ..., после её смерти оплатил расходы, связанные с похоронами, осуществлял уход за домом и земельным участком под ним посредством перечисления денег на ремонт, оплату коммунальных платежей, окашивание травы.
Согласно сведениям ЕГРН ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ), являлась собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, расположенного по указанному адресу.
Истец ФИО6 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (мать – ФИО2), свидетельствами о заключении брака между ФИО2 и ФИО3 (серии № от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельством о заключении брака между ФИО4 (истцом) и ФИО5 (№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно выписке из похозяйственней книги в жилом доме по с ДД.ММ.ГГГГ проживала ФИО2, указанная собственником.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества (п. 2).
Из сообщения нотариуса Правдинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после ФИО2 за оформлением наследства никто не обращался.
Согласно материалам дела, пояснений сторон, наследником первой очереди после смерти ФИО2 является её сын ФИО6, который фактически принял наследственное имущество в виде спорных жилого дома и земельного участка, обеспечив за ними уход и надлежащее содержание.
В соответствии с законом Калининградской области от 02 ноября 2006 года № 73 жилой дом в перечень объектов муниципальной собственности не входит.
Учитывая приведённые нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по указанному адресу, перешло в порядке наследования к ФИО6 и его исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный , а также на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный .
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Ерёмин