91RS0009-01-2022-001404-21

Дело № 2-1061/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И.

При помощнике судьи - Иванской А.И.,

с участием истцов, представителей истцов,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, к администрации Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4, в установленный срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и оформили свои наследственные права на часть наследственного имущества, а именно, ими получены свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доли за каждым на наследственное имущество, которое состоит из 1/3 доли в праве собственности на четыре жилые комнаты, расположенные в коммунальной квартире, находящейся по адресу: ФИО1, , комнаты №№, 18, 21, 22 в литере «А», жилой площадью 49,3 кв.м, кадастровый №, принадлежавшие наследодателю на праве общей долевой собственности. Обосновывают подачу иска тем, что оформить и зарегистрировать свое право на еще две комнаты № и № в данной коммунальной они не смогли из-за выявленного нотариусом разночтения в предоставленных ей правоустанавливающих документах. В связи с чем нотариусом были предоставлены им письменные разъяснения о невозможности установить состав наследственного имущества и рекомендации обратиться в суд для признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования. Ссылаются на то, что семья наследодателя проживала в коммунальной в с 1980 года, когда данное жилье в составе четырех комнат №№, 18, 21, 22 этой коммунальной квартиры было выделено их бабушке и деду. На их имя был открыт лицевой счет №. После смерти родителей наследодателя с матерью истцов был заключен договор найма жилья в домах государственного и коммунального жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ. В 2009 году эти четыре комнаты были приватизированы на их имя и имя их матери в равных долях, о чем было получено свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что на праве общей долевой собственности им принадлежат четыре жилые комнаты №№, 18, 21, 22 площадью 49,3 кв.м в коммунальной квартире. квартиры в данном свидетельстве указана в размере 71,4 кв.м. Их мать ФИО4 была зарегистрирована и проживала по день смерти в данной коммунальной квартире. Они также с рождения проживали и зарегистрированы в данной квартире, несут обязанности по содержанию своего имущества. В ЕГРП поставлены на кадастровый учет четыре комнаты №№, 18, 21, 22 как жилое помещение, вид жилого помещения - комната; помещения расположены в литере «А» в коммунальной квартире. Площадь помещения за исключением мест общего пользования составляет 49,3 кв.м. За ними зарегистрировано право собственности на эти четыре комнаты на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о праве на наследство по закону после смерти наследодателя. Указывают, что в состав общей коммунальной в входят еще две комнаты № и №. Их мать на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи части квартиры от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность 3/10 доли в . Согласно этому договору приобретаемый объект недвижимости расположен в лит. «А», , помещения №, 18, 19, 20, 21, 22 - жилые комнаты; №а, 20а, 4а, 4б шкафы: помещения общего пользования: № – кухня, №, 4 – коридоры, № – туалет, № умывальник. В собственность покупателя по этому договору были отчуждены 3/10 доли от , состоящие из помещений №, 20 - жилые комнаты, №а, 20а, 4а, 4б - шкафы и помещения общего пользования №, 2, 3, 4, 5 общей площадью 30,2 кв.м и жилой площадью 20,4 кв.м. Право собственности ФИО4 на 3/10 доли на основании вышеуказанного договора было зарегистрировано в БТИ в установленном порядке. Указывают, что после приобретения комнат №, 20 ФИО4 взяла себя обязанность по содержанию этого имущества, заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении услуг по содержанию дома и сооружений и придомовой территории. Отдельно на , 20 в БТИ была составлена техническая документация. На кадастровый учет в ЕГРН это недвижимое имущество поставлено как , 20 по Республики Крым, с кадастровым номером № общей площадью 22,2 кв.м, в которую согласно правоустанавливающих и технических документов на эту квартиру включены площади жилых комнат № и № и шкафов №№а, 20а, 4а, 4б. Отмечают, что фактически спора о порядке пользования жилыми комнатами и нежилыми помещениями в общей коммунальной между совладельцами никогда не возникало, однако при приватизации своих комнат, которые фактически находились в пользовании совладельцев, возникли разночтения, а именно, в собственность владельцев комнат №, 18, 21, 22 эти помещения были оформлены именно как жилые помещения - комнаты с указанием о нахождении их в составе общей коммунальной квартиры; в собственность владельцев комнат №, 20 эти помещения были оформлены как 3/10 доли в общей коммунальной . При этом, из анализа имеющихся документов следует, что речь идет об одной коммунальной квартире, в состав которой входят следующие помещения: жилые комнаты № площадью 9,0 кв.м, № площадью 11,6 кв.м, № площадью 8,8 кв.м, № площадью 11,6 кв.м, № площадью 16,2 кв.м, № площадью 12,0 кв.м; шкафы №а площадью 0,5 кв.м, №а площадью 0,5 кв.м, №а площадью 0,4 кв.м, №б площадью 0,4 кв.м; помещения общего пользования: № кухня площадью 10,6 кв.м; № прихожая площадью 2,0 кв.м; № туалет площадью 0,9 кв.м; № коридор площадью 12,5 кв.м; № умывальник площадью 1,0 кв.м. коммунальной квартиры, согласно документов юридически состоящей из двух частей: жилого помещения №, 18, 21, 22 общей площадью 71,4 кв.м и 3/10 доли общей площадью 30,2 кв.м, что всего составляет 101,6 кв.м. Указывают, что на сегодняшний день вся коммунальная квартира на праве собственности принадлежит им, в том числе, по праву наследования после ФИО4, однако оформить за собой часть наследственного имущества в виде 3/10 долей (принадлежащих наследодателю на момент смерти), что состоит из двух жилых комнат №, 20, четырех шкафов №а, 20а, 4а, 4б и своей части помещений общего пользования они не имеют возможности. С целью устранить указанные в ответе нотариуса разночтения они обращались в Федеральную службу государственной регистрации и кадастра с заявлением об исправлении технической ошибки по заявлению заинтересованного лица. Согласно уведомлению ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ технической ошибки, допущенной при внесении сведений о помещении, не выявлено. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом Федеральной службы Госрегистрации, кадастра и картографии было принято решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости №, из которого следует, что ФИО4 обращалась с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному решению в Росреестре выявлено, что в результате проведенной проверки из предоставленных документов не предоставляется возможным определить сведения об общей площади объекта учета (), но на кадастровый учет была поставлена , 20 площадью 22,2 кв.м. Первоначально истцы просили признать за ними в порядке наследования после смерти матери ФИО4 право собственности по 1/2 доли за каждым на наследственное имущество: 3/10 доли в Республики Крым, в лит. «А», общей площадью 101,6 кв.м, состоящей из помещений: жилые комнаты № площадью 9,0 кв.м, № площадью 11,6 кв.м, № площадью 8,8 кв.м, № площадью 11,6 кв.м, № площадью 16,2 кв.м, № площадью 12,0 кв.м; шкафы №а площадью 0,5 кв.м, №а площадью 0,5 кв.м, №а площадью 0,4 кв.м. №б площадью 0,4 кв.м; помещений общего пользования: № кухня площадью 10,6 кв.м; № прихожая площадью 2,0 кв.м; № туалет площадью 0,9 кв.м; № коридор площадью 12,5 кв.м; № умывальник площадью 1,0 кв.м. 3/10 доли составляют помещения №, 20 - жилые комнаты, №а, 20а, 4а, 4б - шкафы, помещения общего пользования №, 2, 3, 4, 5, всего общей площадью 30,2 кв.м, жилой площадью 20,4 кв.м.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истцов подано заявление об уточнении исковых требований, в котором истцы просят признать за ними в порядке наследования после смерти матери ФИО4 право собственности по 1/2 доли за каждым на наследственное имущество: жилое помещение - комната №, 20 в в Республики Крым, в лит. «А» площадью 22,2 кв.м. Заявление об уточнении требований мотивировано тем, что унаследованные ими после смерти матери комнаты № и № в коммунальной квартире в в , они не могут оформить на свое имя во внесудебном порядке, поскольку изначально регистрация права собственности на данное имущество за наследодателем была проведена как 3/10 доли по указанному адресу. Между тем, эта доля представляет собой именно комнаты в коммунальной , часть которых - а именно, комнаты №, 18, 21 и 22 уже поставлены на кадастровый учет в ЕГРН как комнаты с местами общего пользования, на них за истцами ранее было зарегистрировано право собственности, в том числе, в порядке наследования после смерти матери ФИО4 Обосновывают заявлением тем, что из разъяснения Государственного комитета по регистрации и кадастру Республики Крым, данного им на официальном сайте ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу регистрации права на коммунальную квартиру, со ссылкой на изменения в Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» и отдельные законодательные акты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ, следует, что оформлению в ЕГРН права подлежат в коммунальной квартире комнаты именно комнаты, как отдельные объекты недвижимости. Указывают, что в состав комнат №, 20 фактически входят и поставлены на кадастровый учет общей площадью 22,2 кв.м помещения: жилые комнаты № площадью 8,8 кв.м, № площадью 11,6 кв.м; шкафы №а площадью 0,5 кв.м, №а площадью 0,5 кв.м, №а площадью 0,4 кв.м, №б площадью 0,4 кв.м, всего 22,2 кв.м. Полагают, что постановка на кадастровый учет комнат №, 20 площадью 22,2 кв.м в рассматриваемой коммунальной квартире как «квартиры» является ошибочным, так как квартирой эти комнаты на самом деле не являются, а указанная площадь 22,2 кв.м указывается без мест общего пользования коммунальной квартиры.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебном заседании истцы и их представитель уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить, дали пояснения, аналогичные, изложенным в иске. Представитель истцов дополнительно пояснила, что обращение в суд с настоящим иском вызвано тем, что в правоустанавливающих документах и сведениях ЕГРН имеются разночтения в названии объектов, поскольку в коммунальной квартире половина объектов стоят на кадастровом учете как комнаты, а половина объектов были выкуплены как доли в праве общей долевой собственности, а значатся как квартира. Истцы не могут получить в связи с этим свидетельство о праве на наследство.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания администрация Республики Крым извещена надлежащим образом, согласно поступившему ДД.ММ.ГГГГ в суд заявлению представитель администрации просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и принять решение в соответствии с действующим законодательством (л.д. 103).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 101), причины неявки суду не сообщены.

Суд с учетом надлежащего извещения участников процесса рассмотрел дело при настоящей явке в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав истцов, представителя истцов, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела ФГУП РК «Крым БТИ» в , исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 7).

После смерти ФИО4 нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство ее детям – ФИО3 и ФИО2 каждому по ? доли наследственного имущества, которое состоит из 1/3 доли в праве собственности на четыре жилые комнаты, расположенные в коммунальной квартире, находящейся по адресу: ФИО1, , комнаты №№, 18, 21, 22, в литере А, жилой площадью 49,3 кв.м, кадастровый №, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности, государственная регистрация права: № в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 8, 12).

То есть истцы, на основании вышеуказанных свидетельств стали собственником каждый в 1/6 доле на четыре жилые комнаты в коммунальной квартире, которые в свою очередь на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ №-РП, были переданы в собственность ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в равных долях (л.д. 20).

ФИО4 на основании договора купли-продажи доли квартиры, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа ФИО10, принадлежало 3/10 доли в , которые она приобрела у ФИО7. Согласно указанному договору в собственность Покупателя отчуждается 3/10 доли от , состоящие из пом. №, 20 – жилые комнаты, №а, 20а, 4а, 4б – шкафы и помещений общего пользования №, 2, 3, 4, 5 общей площадью 30,2 кв.м и жилой площадью 20,4 кв.м (л.д. 44-46).

При этом, судом были изучены материалы инвентарного дела ФГУП РК «Крым БТИ» в на домовладение № по в , из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение органа приватизации №-РП, согласно которому удовлетворено заявление нанимателя ФИО5 на приватизацию 3/10 доли , на основании которого Евпаторийским горсоветом ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на жилье на имя ФИО5, а именно на 3/10 доли площадью 30,2 кв.м (т. 1 л. инв. дела 105, 106).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарила принадлежащие ей 3/10 доли квартир № в жилом в ФИО6. Согласно фотокопии нотариально удостоверенного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО9 договора дарения доли квартиры в конкретное пользование «Одаряемой» согласно Техническому паспорту, являющегося составной частью Свидетельства о праве собственности на жилье, поступают 3/10 доли , состоящие в лит. «А» из помещений №№,20 – жилые комнаты, жилой площадью 20,4 кв.м, №№а,20а – шкафы и помещений общего пользования №, 2, 3, 4, 5, общей площадью 30,2 кв.м (т. 1 л.инв. дела 510-512).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного и зарегистрированного на Первой Евпаторийской товарной бирже, ФИО6 продала ФИО7 3/10 доли квартиры, находящейся по адресу: АРК, , состоящая в лит. «А» пом. 17,18,19,20,21,22 – жилые комнаты, 19а,20а – шкафы, помещений №- кухня, 2,4 – коридоры, 3 – туалет, 5 – умывальник. В собственность Покупателя по договору переходят 3/10 доли лит. «А» ,20 – жилой площадью 20,4 кв.м, 19а, 20а – шкафы, помещения №,2,3,4,5 - общего пользования, общей площадью 30,2 кв.м (т. 2 л.инв. дела 818-819).

В свою очередь ФИО7 на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи доли квартиры ДД.ММ.ГГГГ продала вышеуказанную долю матери истцов, т.е. наследодателю (т. 3 л. инв. дела 1269-1270).

Таким образом, судом достоверно установлено, что вся коммунальная перешла в собственность истцов и их матери, но при том, при первоначальной приватизации части коммунальной квартиры на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, органом приватизации указывалось на передачу в собственность в порядке приватизации доли квартиры, а при приватизации истцами и их матерью оставшейся части вышеуказанной коммунальной квартиры органом приватизации были переданы в порядке приватизации в частную собственность оставшиеся не в собственности четыре жилые комнаты в коммунальной квартире.

В связи с изложенным в правовом статусе помещений коммунальной квартиры возникли разночтения.

Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО9 на имя истцов ДД.ММ.ГГГГ за рег. № и 51 даны разъяснения об оформлении наследственных прав, из которых следует, что на кадастровый учет поставлена квартира, расположенная по адресу: ,20, общей площадью 22,2 кв.м, кадастровый №, а согласно правоустанавливающего документа на кадастровый учет необходимо было поставить . Указала, что возникает разночтение, в связи с чем невозможно установить состав наследственного имущества, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным (л.д. 16, 17).

Технические паспорта также выданы отдельно на , 18, 21, 22, в данном техпаспорте указано, что квартира посемейного, общего заселения расположена на 2 этаже 4 этажного дома, состоит из 4 комнат, жилой площадью 49,3 кв.м, в т.ч. 1 комната – 8,8 кв., 2 комната – 11,7 кв.м, 3 комната – 12,0 кв.м, 4 комната – 16,8 кв.м, кухни 7,2 кв.м, туалета 0,6 кв.м, душевой 0,8 кв.м, коридора 9,2 кв.м, прихожей 1,3 кв.м, встроенного шкафа 1,1 кв.м, кладовой 1,9 кв.м, общей площадью 71,4 кв.м (л.д. 33 – 34) и на ,20 по (л.д. 50-51), в техпаспорте на которую указано, что квартира посемейного, общего заселения расположена на 2 этаже 4 этажного дома, состоит из 2 комнат, жилой площадью 20,4 кв.м, в т.ч. 1 комната – 11,6 кв., 2 комната – 8,8 кв.м, кухни 3,1 кв.м, ванной 0,3 кв.м, уборной 0,3 кв.м, коридора 3,7 кв.м, прихожей 0,6 кв.м, встроенного шкафа 1,8 кв.м, общей площадью 30,2 кв.м, т.е. фактически площадь мест общего пользования была поделена на размер доли и определена общая площадь , 20 в 30,2 кв.м, учитывая, что фактически мест общего пользования такой площадью как указано в технических паспортах согласно экспликации в данной квартире нет.

Действительно, по каким то причинам в ЕГРН поставлена на кадастровый учет ,20 по общей площадью 22,2 кв.м (учитывая площадь шкафов), а не как отдельные комнаты, с присвоением кадастрового номера: № (л.д. 56).

Вместе с тем, в одной коммунальной квартире не может быть расположена еще одна квартира и при чем уже не коммунальная при этом согласно плана имеющая места общего пользования.

Таким образом, при постановке на кадастровый учет вышеуказанного объекта недвижимости специалистами Госкомрегистра была допущена ошибка, которая в настоящее время привела к тому, что истцы во внесудебном порядке лишены возможности оформить свои наследственные права.

При этом, истец ФИО2 обращалась в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением об исправлении технической ошибки.

Согласно уведомлению Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № №/1 отказано в исправлении технической ошибки по заявлению заинтересованного лица, как указано в данном уведомлении технической ошибки, допущенной при внесении сведений о помещении, не выявлено (л.д. 60).

ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО11 обращалась с заявлением в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просила разобраться по каким причинам на кадастровый учет поставлена ,20, а не комнаты и не доля с присвоением кадастрового номера №

Согласно ответу на вышеуказанное заявление Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № верифицированы. Согласно актуальных сведений ЕГРН объект недвижимости с кадастровым номером № имеет назначение «жилое», вид жилого помещения «комната». Сведения о регистрации права собственности будут внесены в строгом соответствии с резолютивной частью решения суда.

Таким образом, судом достоверно установлено, что объекты недвижимости – 19, 20, расположенные по адресу: , являются комнатами, а не квартирой.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В установленный ст.1154 ГК Российской Федерации шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти матери и на часть имущества им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако, не выдано свидетельство о праве на наследство по закону на помещения 19,20 по в связи с имеющимися разночтениями в правоустанавливающих документах на объект недвижимости, сведений ЕГРН на данный объект.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что наследники ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО4

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истцов возможности оформления наследственных прав у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истцов не имеется.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, суд считает исковые требования о признании за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - комнаты 19, 20, площадью 22,2 кв.м, расположенные по адресу: , в лит. «А и признании за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - комнаты 19, 20, площадью 22,2 кв.м, расположенные по адресу: , в лит. «А», подлежащими удовлетворению.

Истцами, их представителем в судебном заседании и при подаче иска не заявлялось ходатайств о взыскании в их пользу с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом не установлено нарушений прав истцов действиями ответчика, а потому не взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцами при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, к администрации Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - комнаты 19, 20, площадью 22,2 кв.м, расположенные по адресу: , в лит. «А».

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - комнаты 19, 20, площадью 22,2 кв.м, расположенные по адресу: , в лит. «А».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Т.И. Маркина

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Т.И. Маркина

Помощник судьи ФИО8