Дело № 2-247/22

УИД 36RS0018-01-2022-000370-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Каширского районного суда Воронежской области Киселевой И.В.,

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся отцом истца. Истец является единственным наследником после смерти отца. При жизни ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: . Право собственности при жизни ФИО1 не зарегистрировал. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, родные сестры отказались от наследства в пользу истца. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что отсутствовали основания возникновения права умершего на жилой дом.

Истец просит суд признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение (часть жилого дома), общей площадью 51,5кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, возражений, ходатайств не направили.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.11).

ФИО3 является сыном умершего ФИО1 (л.д.10).

На момент смерти ФИО1 принадлежала часть жилого , площадью 51,5кв.м., расположенный на земельном участке площадью 735кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №30 Колодезянской сельской администрации Каширского района Воронежской области, заложенной в 1997, лицевой счет № (л.д.12).

На момент смерти ФИО1 совместно с ним и по настоящее время был зарегистрирован сын- ФИО3 (л.д.8,9).

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось (л.д.35).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав от 25.01.2022, домовладение (часть жилого дома) №6 по состоит на кадастровом учете с 29.06.2012 как «ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.13).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Согласно нотариально удостоверенным заявлениям ФИО4 и ФИО5 от 24.06.2015 и 30.06.2015 года, они, являясь родными дочерьми умершего ФИО1, наследство не принимали, оформлять наследственные права не намерены, в суд по поводу установления акта принятия наследства обращаться не будут, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3 (л.д.14,15).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что суду не представлено доказательств, опровергающих заявленные требования, участвующими в деле лицами не представлено возражений против исковых требований, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , зарегистрированным по адресу , право собственности на жилое помещение (часть жилого дома), общей площадью 51,5кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Решение изготовлено 01.07.2022.

Судья И.В.Киселева