УИД 34RS0013-01-2022-000217-42

Дело № 2-175/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 28 июня 2022 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого дома, приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: , р., оружия, автомашины, акций. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являются истец и её дочери – ФИО2, ФИО3, которые отказались от принятия наследства в пользу истца. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Даниловского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга, и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на приусадебный земельный участок, оружие, автомобиль. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве на жилой дом, поскольку право общей долевой собственности зарегистрировано за наследодателем после его смерти. Просит признать за ней права собственности в порядке наследования на одну четвертую долю в жилом доме, площадью 80,0 кв.м., расположенном по адресу: , р..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, просит принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, просит принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из смысла чч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для непринятия признания иска ответчиками судом не установлено. Учитывая, что ответчики признали иск, суд принимает признание иска, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять от ответчиков - ФИО2, ФИО3 признание иска.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на одну четвертую долю в жилом доме, площадью 80,0 кв.м., расположенном по адресу: , р..

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья подпись. Тарасова И.А.