Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с требованием к Администрации города Смоленска о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> садоводческое товарищество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально оформленной доверенности серии № от <дата> (л.д. 27-28) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего доверителя, и не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, позицию ответчика <ФИО>, который исковые требования признал в полном объеме, исследовав письменный отзыв ответчика Администрации города Смоленска и изучив письменные доказательства по делу
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> являлся единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м, что подтверждается данными технического паспорта, изготовленного
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ в отсутствие истцов-ответчиков <ФИО> и <ФИО>, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика - администрации муниципального образования «Черняховский
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в двухквартирном доме в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на квартиру в двухквартирном доме в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что он приходится сыном <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом предпринимались меры к легализации самовольной постройки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Комаровского сельского поселения, <ФИО>, соответчик администрация Мартыновского района Ростовской области, о признании права собственности на квартиру в двухквартирном доме в порядке наследования –
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на денежные средства в ПАО Сбербанк счет №.8<дата>.0973408, счет №.178.108.3000.520.1626 в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требований
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным отказом поскольку как следует из ответа ПАО Сбербанка от <дата>, на дату смерти наследодателя, в ПАО Сбербанк имеется четыре открытых счета, в связи с чем невозможно определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилую квартиру, земельный участок, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на жилую квартиру, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной <дата> Отделом ЗАГС Енотаевского района Астраханской области, выданным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на жилую квартиру, земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Объяснила, что решением Елецкого районного суда Липецкой области от 17.03.2008г. право собственности в порядке бесплатной
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны ответчика администрации сельского поселения Волчанский сельсовет и третьих лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на имущество
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к Администрации г. Мичуринска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, прекращении долевой собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвует, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.09.2022г. в судебное заседание
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного и принимая во внимание, что в случае реального раздела спорного домовладения образуемые части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Мичуринска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, прекращении долевой собственности, выделе доли в натуреудовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что её отец <ФИО>, <дата> года рождения, владел и пользовался земельным участком №, расположенным
Описательная часть
Истица в своём иске просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на земельный участок № в Некоммерческом садоводческом товариществе «Донец 2», площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предприняв меры для надлежащего извещения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на наследственное имущество – земельный участок №, площадью 686 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Донец 2»
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на ? доли земельного участка в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли земельного участка, площадью 540 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании установлено, что по нотариально удостоверенному договору купли-продажи от <дата> <ФИО> купил у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность доказательств, свидетельствующих о принадлежности наследодателю спорного земельного участка и наличия у истца наследственных прав в отношении указанного имущества, суд считает необходимым принять признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, администрация г. Судака
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ "Восход" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти сестры <ФИО>, установить границы земельного участка в площади 725 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив выводы экспертизы, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд приходит к выводу, что границы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ "Восход" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований истица указывает, что не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на блок жилого дома, расположенный по <адрес> в связи с чем просит признать за ней право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер наследодатель А.С.И., после чего было открыто наследственное дело №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указывая
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на денежные средства, находящиеся на лицевом счете наследодателя, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ... умерла его мать <ФИО> После ее смерти он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследственное имущество состоит из денежных
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, указал, что после смерти матери снимал денежные средства с ее счетов, а потом ему стало известно, что имеющиеся на счетах денежные средства, это незаконно
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд полагает, что нарушений прав истца со стороны банка не допущено. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что после смерти наследодателя <ФИО>..;
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Дополнительно истец пояснила, что с самого начала знала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> достоверно было известно об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру по адресу <адрес>
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию, -
Вводная часть
<ФИО> и Дякин Д.Г. обратились в суд с иском к Становлянскому территориальному отделу администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Истец Дякин Д.Г. в судебном заседании исковые требования, предъявленные им вместе с <ФИО>, поддержал и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца Дякина Д.Г., свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> и Дякина Д.Г. о признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию обоснованными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на счета (денежные вклады), открытые в ПАО «Сбербанк» на имя Д Г.В., <дата> года рождения, с начисленными по ним процентами и денежными компенсациями при их
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе, мотивируя свои требования тем, что она 20 февраля 2023 года вступила
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в целом (100%) на транспортное средство Volkswagen Polo», VIN:№, модель двигателя CFN682778, 2015 года выпуска, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии у ответчика-истца <ФИО> преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе – оставить без удовлетворения
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на наследственное имущество и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что является наследником первой очереди на наследственное имущество своего отца <ФИО>, умершего <дата>. Вторым наследником является ответчик <ФИО>. После смерти отца
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>, что подтверждено копией свидетельства о смерти, имеющейся в материалах дела. Как следует из материалов наследственного дела, нотариусом были выданы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в материалы дела представлены надлежащие доказательства того, что данное имущество принадлежало на момент смерти наследодателю <ФИО>, в связи с чем должно быть включено в наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее –истец) обратился в суд с иском к ООО «Транспортно-логистическая компания Сатурн» (далее -ООО «ТЛК Сатурн»), <ФИО> (далее- ответчики) о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования, с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, с доводами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умер <дата>, после его смерти открылось наследство. Нотариусом нотариального округа город Вологда и Вологодского района Вологодской области <ФИО> выданы свидетельства о праве на наследство
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании принявшей наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дербентский районный суд РД с указанным иском, в обоснование которого указала, что сорок лет тому назад ее матери <ФИО> Нурият была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ее, <ФИО>, принявшей наследство ее матери <ФИО> Нурият в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ней в порядке наследования право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, представленными материалами подтверждается, что на момент смерти наследодателя <ФИО> истец
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, –
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> обратилась <ФИО> с иском, с учетом уточнения, к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
При исследовании обстоятельств по делу судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес>, паспорт РФ №, зарегистрирована <дата> по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что доводы, изложенные в исковом заявлении <ФИО>, в части признания за ней права собственности на наследственное имущество подтверждаются надлежащими и допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просили признать за <ФИО> 3/10 доли в праве собственности на автомобиль , государственный регистрационный знак №; признать
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала, по доводам, изложенном иске. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего третьего лица
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ? доля квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, прекращении права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просил признать за ним право собственности на 2/15 доли жилого дома общей площадью 126.4 кв.м. с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, которым просит признать за ним право собственности на 2/30 доли жилого дома общей площадью 126.4 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика <ФИО> основного иска и ответчика <ФИО> встречного иска признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, встречные требования <ФИО> удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ушаковского муниципального образования, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ушаковского муниципального образования, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, федеральное государственное автономное учреждение «Аварийно
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что согласно п. 4.1.2. Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился. Представитель третьего лица ФГАУ «АСФ «Западно-Сибирская противофонтанная военизированная часть» <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен, находится во владении с момента приобретения у ФГАУ «Аварийно-спасательное
Резолютивная часть
Признать право собственности Российской Федерации на нежилое здание - гараж, площадью 24,8 кв.м, 2000 года завершения строительства, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Нижневартовск, в пределах кадастрового
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования, снятии ограничений, отмене постановления о запрете регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Компания Инновационного строительства», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, снятии ограничений, отмене постановления о запрете регистрационных
Описательная часть
В связи с чем, на основании ст. ст. 218, 1141-1154 ГК РФ истец просит признать за собой <ФИО> И.И. право собственности на нежилое помещение №, площадью кв.м., в здании лит. А, расположенное по адресу: <адрес> снять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение V, в здании лит. А, площадью кв.м., расположенное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Компания Инновационного строительства», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение , в здании лит. , площадью кв.м., расположенное по адресу:
