Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умер дедушка истца – <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 1/96, категория земель – земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> принял наследство истец, так как проживал совместно с наследодателем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/96 доли на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м., адрес: установлено относительно
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО> через процессуального представителя <ФИО>, истец <ФИО> обратились в суд к администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сыном и дочерями <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении серии II-АП №, I-АЯ №, I-АП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая как законный представитель в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, выданному <дата> ТО ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области, <ФИО> умер <дата>. Согласно решению Кузнецкого районного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО>, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, в интересах которого действует законный представитель <ФИО> удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умерла бабушка истца – <ФИО>, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 14,9 га., в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наследство приняла <ФИО> При жизни у указанных лиц возникло право собственности на указанные земельные доли, размером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на долю в размере 59,6 га, входящую в состав земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м., адрес:
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указала, что умер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что умер муж истицы, М.В., что подтверждает свидетельство о смерти (л.д. 13). Судом установлено, что <ФИО> похоронила своего мужа – М.В., фактически приняла все
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия наследства <ФИО>, после смерти М.В., рождения, умершего . При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать за истцом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на наследственное имущество- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Челябинска с иском (с учетом уточнений) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 64,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований указал, что 25 апреля 2016 года умерла его супруга <ФИО> Наследственное имущество
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 6/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании заявления <ФИО> отделом ЗАГС по г.Красноармейску и Красноармейскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области были направлены запросы в компетентный орган Грузии об истребовании повторного
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ТУ ФАУГИ по МО, Администрации г.о. Истра о признании права собственности на здание, площадью 98,7 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, г.о.Истра, <адрес> в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. <ФИО> <ФИО> В.П. является дочерью <ФИО>
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла ее мама <ФИО>, <дата> умер ее отец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> (свидетельство о смерти л.д. 7), в связи с чем в этот день к ее имуществу было открыто наследство. Как установлено судом, <ФИО> являлась
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновала тем, что <дата> года умерла ее бабушка <ФИО>, после ее смерти осталось наследственное имущество: 1/5 доли квартиры площадью 63,80 кв.м, расположенной
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 1/5 долю квартиры с КН № площадью 63,90 кв.м., расположенной по адресу: , в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата> года, увеличив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/5 долю квартиры с КН №, расположенной по адресу: , в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> Настоящее решение, вступившее в законную силу, является
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Березники, АО «Корпорация развития Пермского края» о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей ...... В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Агапчева М.Е. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика администрации г.Березники – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что решение
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает возможным включить в наследственную массу наследодателя <ФИО> права на права и обязанности <ФИО> по договору участия в долевом строительстве № от ....., в том числе – на приобретение доли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, уроженкой ....., СНИЛС №, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей ....., права на права и обязанности <ФИО> по договору участия в долевом строительстве № от ....., в том
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации СП «Село Серпейск» Мещовского района Калужской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о включении в состав наследуемого имущества: С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика, расположение дома на земельном участке, на который истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации СП «Село Серпейск» Мещовского района Калужской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ...... о признании за ней права собственности: на жилой дом, площадью 52,0 кв.м, кадастровый ........, расположенный по адресу: ......; на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, ......... умерла <ФИО>; ......... умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на доли в праве в двух объектах недвижимого имущества
Описательная часть
Как достоверно установлено судом и следует из выписок из Единого государственного реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <ФИО> является собственников
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании за ними права собственности на спорное
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за ней – <ФИО> Рашидой право собственности на денежные средства вкладов со всеми причитающими по ним выплатами и компенсационным выплатами, находящиеся на счёте №, открытом в Сбербанке России № на имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Рашидой право собственности на денежные вклады и компенсационные начисления на счёте №, открытом в Сбербанке России № на имя Ф21, года рождения, умершего
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м. Факт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дела, принимая во внимание показания свидетелей, согласие ответчика с заявленными требованиями, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., и жилой дом площадью 51,3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО>, действующей по доверенности от имени <ФИО> с одной стороны и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения истца, изложенные в иске, о том что регистрация вышеуказанного договора дарения произведена не была, при этом по условиям договора он вступает в силу с момента регистрации в бюро технической инвентаризации
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действуя на основании доверенности от 14.03.2022 года, обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действуя на основании доверенности, пояснил, что требования истца поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, поскольку истец действительно состояла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к органу местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что умерла <ФИО>, года рождения, уроженка , что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИК № от (л.д.8). Судом установлено, что наследодателю <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Доводы истца и представленные им доказательства ответчиком, третьим лицом, не оспорены, возражений по заявленным требованиям от ответчика не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, право собственности на 2/7 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , площадью 74,3 кв.м, количество этажей: 1 (один), инвентарный №, кадастровый №, в порядке наследования
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий за себя лично и за недееспособную <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации МО ГП «город Ермолино» о признании за ними права собственности на 1/3 доли в права собственности на земельный
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что истцы приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, за каждым из истцов должно быть признано право собственности на 1/6 доли (1/3:2) в праве собственности на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования лукина Л.А., действующего за себя лично и за недееспособную <ФИО> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа с требованием о признании права собственности за <ФИО> <ФИО> № долей в праве, <ФИО> <ФИО> № доля в праве, <ФИО> <ФИО> № доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Администрации Якотского сельского совета № № от <дата> года, Финогенвой <ФИО> выдано свидетельство от <дата> г. на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Исходя из чего, суд приходит к выводу, что в настоящее время наследниками к имуществу умершей <ФИО> <ФИО> являются истцы. На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ревда о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО> (истец), <ФИО> (сын истца), <ФИО> (дочь истца), действующей в интересах несовершеннолетней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактическое принятие истцом <ФИО> наследства после смерти супруга <ФИО>, вступившей во владение наследственным имуществом и принявшей меры по его сохранению, проанализировав собранные доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ревда о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
24.02.2022 А.А.А. обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что скончалась <ФИО> Факт принятия наследства истцом АлексА.А.А. подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок
Резолютивная часть
Признать за АлексА.А. АлексА.ем право собственности на земельный участок общей площадью 522 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, , с кадастровым номером 66, в порядке наследования по закону после смерти
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на
Описательная часть
Судом установлено, что К.В.А. умерла <дата> в городе (л.д. 11). Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.10.2012 года К.В.А. составила завещательное распоряжение относительно своего вклада №
Мотивировочная часть
На основании частей 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования <ФИО> о признании его
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указывал, что является наследником после смерти своей матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родился <дата> в , в графе мать указана <ФИО>, в графе мать – <ФИО> (свидетельство о рождении от <дата>. )
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на наследственное имущество: земельный участок по адресу: , с кадастровым номером №, общей площадью 1700 кв.м
