Дело № 2-821/2022

Поступило в суд 25.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Андреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Верх-Алеусский сельсовет <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – ФИО, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 1/96, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 14304000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Ориентир центр <адрес>, участок находится примерно в <адрес> ориентира по направлению на север, северо-запад, запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, КН № После смерти дедушки истец не обратился к нотариусу, однако фактически принял наследственное имущество, так как он проживал с дедушкой совместно и после его смерти продолжил пользоваться его вещами. Просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/96 доли на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 14304000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Ориентир центр <адрес>, участок находится примерно в 3 км., 5 км., 1,5 км. от ориентира по направлению на север, северо-запад, запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>, КН №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие. Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Верх-Алеусского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда о 29.05.2012 года № 9, «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является внуком ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца ФИО1, являющаяся дочерью ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса после смерти ФИО наследственное дело не открывалось.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО на 1/96 доли на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 14304000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Ориентир центр <адрес>, участок находится примерно в 3 км., 5 км., 1,5 км. от ориентира по направлению на север, северо-запад, запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, КН №

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО на момент ее смерти проживал внук – ФИО2

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО принял наследство истец, так как проживал совместно с наследодателем.

Таким образом, истец является наследником по закону по праву представления, истец принял наследство после смерти наследодателя, иные наследники отсутствуют. Земельная доля являлась наследственным имуществом после смерти наследодателя, в связи с чем требования истца о признании права собственности на указанное имущество наследственное имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/96 доли на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Ориентир центр <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты>. от ориентира по направлению на север, северо-запад, запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, КН № в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья –

Решение в окончательном виде составлено 04.07.2022