РЕШЕНИЕ
ИФИО1
30 июня 2022 года <адрес>
Шурышкарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, к администрации муниципального образования Мужевское о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, ФИО8, действующая в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО2, обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на доли в праве в двух объектах недвижимого имущества, расположенных по адресу: ЯНАО, <адрес> ЯНАО, <адрес>, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что при жизни ФИО7 (отцу истцов) принадлежали по <данные изъяты> в праве на недвижимое имущество, в указанных объектах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После его смерти открылось наследство, на <данные изъяты> спорного имущества. После смерти ФИО7 наследниками первой очереди являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2. После смерти ФИО7 истцы как наследники первой очереди приняли данное наследство фактически, так как ухаживали и ухаживают за спорным имуществом, а также владеют им как своим собственным на протяжении многих лет, они несут бремя его содержания. Других наследников не имеется. Просили признать за каждым по <данные изъяты> в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес> ЯНАО, <адрес>, в порядке наследования.
Судом к участию в деле в качестве 3-го лица была привлечена – администрации МО <адрес>.
В судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела истцы, представитель ответчика – администрации МО Мужевское, представитель третьего лица третье лицо – администрации МО <адрес>, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд с учетом обстоятельств данного дела, находит возможным рассмотрение данное дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как следует из п.59 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее Пленум), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Как достоверно установлено судом и следует из выписок из Единого государственного реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО7 является собственников по <данные изъяты> имущества в двух квартирах. Собственниками других долей квартир являются истцы. Доли всех участников являлись равными (л.д. №).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.
Как следует из копии свидетельства ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 (л.д. №) ФИО7 является их отцом. Из этих же копий следует, что их матерью является ФИО13 (ныне – ФИО8) ФИО9.
Согласно копии свидетельства о браке (л.д. №), брак между ФИО7 и ФИО13 (ныне ФИО8) М.О. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. №) ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ..
Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> (л.д. №) следовало, что наследственное дело после смерти ФИО7 ею не заводилось.
Из иска следовало, что иных наследников после смерти ФИО7 в их семье не имеется, а истцы приняли фактически долю в наследстве после смерти отца.
По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из искового заявления следует, что ФИО11 на сегодняшний день не является супругой ФИО7 в связи с чем не может претендовать на долю в праве собственности на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО7 (л.д. №).
Согласно выпискам из Единого государственного реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости общая площадь квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес> составляет 43 кв.м., собственниками указанной квартиры является ФИО7, ФИО6 Б., ФИО4, ФИО2 Б., ФИО8, ФИО5, их доли являются равными. (л.д. №).
Согласно выпискам из Единого государственного реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости общая площадь квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес> составляет 10,5 кв.м., собственниками указанной квартиры является ФИО7, ФИО6 Б., ФИО4, ФИО2 Б., ФИО8, ФИО5, их доли являются равными. (л.д. №).
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО8, действующей в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО2, о признании за ними права собственности на спорное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, в связи с тем, что владение спорным имуществом ФИО7 и фактическое вступление в наследство ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, на данное имущество подтверждено имеющимися материалами дела, доказательств обратного в суд не представлено, из чего следует вывод, что данное имущество входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7 и истцы фактически приняли наследство после смерти отца, ухаживают за наследственным имуществом и несут бремя его содержания.
Сведениями о наличии правопритязаний иных лиц на предмет спора суд не располагает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск ФИО2, ФИО3, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 - удовлетворить.
Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, кадастровый № по <данные изъяты> за каждым в порядке наследования.
Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, кадастровый № по № доли за каждым в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий ( подпись) С.В. Балакина
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна:
Судья: С.В. Балакина