Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Что истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону по тем основаниям, что 11 июля 2020 года умерла мать истца и ответчика <ФИО>. Каких-либо распоряжений
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать его фактически принявшим наследство и признать за ним право собственности на недвижимое имущество, как наследника по закону
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец К., обратился в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0040301:1656, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования :
Описательная часть
Судом установлено, что умер К., года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Пушкинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, разрешение которых направлено на реализацию истцом своих наследственных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление К. к Администрации Пушкинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО СП «Заводское», с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на 1/3 долю в праве собственности на Жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что указанный жилой дом принадлежал на праве долевой собственности ему, матери и сестре <ФИО>, каждому по 1/3 доле. После смерти матери он
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что указанный жилой дом принадлежал на праве долевой собственности ему, матери и сестре <ФИО>, каждому по 1/3 доле. После смерти матери он
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
27 мая 2022 года истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, просили признать за ними в порядке наследования право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежала на праве собственности квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, вступили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти отца К.М.П., умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Изучив указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти отца К.М.П., истец <ФИО> приняла наследство фактическим принятием, поскольку вступила в права наследования на спорный жилой дом, следила
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что скончался М.Т., приходящийся ей супругом. В установленный законом срок она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> к. – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и одновременно пояснил, что фактически спорные денежные средства были зачислены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возмещение по операциям, совершенным с использованием банковских карт по вышеназванному договору эквайринга, производилось вплоть до 15.05.2019, в связи с чем с 14.02.2019 по 11.03.2019 по реквизитам счета после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к. к ПАО Сбербанк и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что она является матерью <ФИО>, умершей <дата>. После смерти дочери открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры № собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются по <обезличено> доле в праве общей долевой собственности: <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте проведения которого надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Обеспечила явку своего представителя
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в о признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании которого указал, что он является
Описательная часть
Просит суд признать в порядке наследования за ним – <ФИО> право собственности на денежный вклад со всеми причитающимися по нему выплатами и компенсационными выплатами, находящийся на счёте открытом в Волгоградском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на денежные вклады и компенсационные начисления на счёте № Универсальный на 5 лет, открытом в Волгоградском отделении № ПАО Сбербанк на имя Ф1, родившейся
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, ст. 1181 ГК РФ, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что согласно свидетельства о смерти I-ТН № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, актовая запись №, место смерти . Доказательств тому обстоятельству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы – адвокат Сеферова Д.Н. заявленные Так, судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются дочерьми <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные доказательства, суд считает, что в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ............ года умер ее супруг <ФИО>., истец является единственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на предоставленном ему распоряжением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за <ФИО> право собственности в порядке наследования на выделенное в отдельное домовладение жилой дом (литера А, А1, А2) с хозпостройками (литер Г11, Г12, Г13, Г14
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельный участок площадью 1 500 кв.м., с размещенным использованием: для индивидуального жилого строительства, расположенный по адресу: <адрес> выделенное в отдельное домовладение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исходя из положений статьи 67 ГПК РФ, в совокупности представленных документов, суд приходит к выводу, что исковые требования полежат удовлетворению, поскольку наследодателем в период жизни не было
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на выделенное в отдельное домовладение жилой дом (литера А, А1, А2) с хозпостройками (литер Г11, Г12, Г13, Г14, Г15), по адресу: <адрес>
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В настоящем судебном заседании <ФИО> настаивает на уточненных исковых требованиях. Судом установлено, что 10.05.2021г. наступила смерть <ФИО>\л.д.14\
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>- удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Ленинского городского округа с требованиями о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 1845 кв.м. с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что После смерти <ФИО> и <ФИО> наследниками по закону первой очереди являются: <ФИО> (сын л.д.23) и <ФИО> (дочь). Материалами дела подтверждается, что истец является
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что после смерти <дата> ее отца <ФИО> осталось наследственное имущество в виде
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками по закону к имуществу умершего <ФИО> являются его супруга <ФИО>, дочь <ФИО> Других наследников первой очереди судом не установлено
Мотивировочная часть
Поскольку на момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок, а истец приняла наследственное имущество <ФИО> в размере 2/3 доли, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП «Город Сухиничи» Калужской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. При этом, в связи с отсутствием в архиве сведений об изменении нумерации дома, данный факт подлежит установлению в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о включении в состав наследуемого имущества: С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации ГП «Город Сухиничи» Калужской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата> и внучкой <ФИО>, умершей <дата>. Законным супругом <ФИО> являлся <ФИО>, умерший
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.05.2021г., в судебном заседании исковые требования уточнил и просил признать за <ФИО> право собственности на денежные средства, хранящиеся
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о признании её фактически принявшей наследство, открывшееся <дата> года после смерти матери – Б., <дата> года рождения, уроженки , а также признании за ней в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года в умерла Б., <дата> года рождения, уроженка , о чем <дата> года в ОЗАГС составлена запись акта о смерти №. Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Победенского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к администрации Шабуровского сельского поселения , Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является сыном Б.Е.А. и Б.Г.А. Из материалов дела следует, что Б.Е.А. при жизни принадлежали на основании постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлся сыном Б.Е.А. и Б.Г.А., наследодатели обладали правом собственности в отношении имущества, право на которое
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> г. умер ее супруг <ФИО> <ФИО>, проживавший в Ростове-на-Дону по адресу: . Завещание супруг не оставил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, по доверенности № № от <дата> г. в судебное заседание явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> г. умер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оформить и признать право собственности на наследственное имущество в ином порядке истец в настоящее время не имеет возможности, в связи с чем, ее требования подлежат удовлетворению
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом со служебными постройками и сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на квартиру, площадью кв.м., расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 1976 году ее отцу <ФИО> по месту работы в Лысьвенском лестранхозе Свердловской железной дороги (после переименования- Лысьвенский
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что, несмотря на нахождение спорного жилого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/22 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № Указанная
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/22 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № А также прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Посудичской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности, по завещанию, на наследственное имущество ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. При этом, пояснила, что матери был передан в собственность жилой дом, а не квартира, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
