гражданское дело № 2-172/2022

УИД 46RS0019-01-2022-000282-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО4,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области, ФИО3 о признании права собственности, по завещанию, на наследственное имущество ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: , которое принадлежало матери на праве собственности. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 всё своё имущество завещала ей (истцу). Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства в связи с несоответствием данных в правоустанавливающих документах, однако истец полагает, что вышеуказанное наследство принято ей фактическими действиями, при этом, её родной брат ФИО3 не претендует на наследственное имущество.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. При этом, пояснила, что матери был передан в собственность жилой дом, а не квартира, в связи с чем она не могла оформить право наследования у нотариуса; она более двадцати лет проживала с матерью, ухаживала за ней, похоронила и продолжает проживать в спорном доме.

Соответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против признания права собственности за своей сестрой ФИО2

Соответчик – администрация поселка Кировский Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела администрация извещена своевременно и надлежащим образом, глава поселка письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения требований истца.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, что усматривается из копий свидетельств о смерти.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно положениям п. 1 ст. 1124, п. 3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом и должно быть собственноручно подписано завещателем.

Из предоставленной нотариусом Пристенского нотариального округа Курской области ФИО5 копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется завещание наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым всё своё имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе имущественные права и обязанности, она завещала дочери ФИО8. Также усматривается, что истец приняла часть наследственного имущества, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство (по завещанию).

Согласно справкам администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по адресу: ; в состав её семьи входили сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с 2002 года проживает по вышеуказанному адресу, что также подтверждается копиями свидетельств о рождении, о смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному зам.главы администрации Пристенского района Курской области ФИО6, ТОО им. Ватутина передало в собственность ФИО1 жилую квартиру состоящую из 3-х комнат, общей площадью 60,9 кв.м, в том числе жилой 38,3 кв.м, в ; право собственности ФИО1 зарегистрировано в МППЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ, пор. №.

Согласно выписке из ЕГРН, техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически в собственность ФИО1 был передан одноэтажный жилой дом, 1957 года постройки, с кадастровым номером №, имеющий служебные постройки: летняя кухня, сараи, гараж, ограждение, ворота, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, из земель населённых пунктов, под индивидуальное жилищное строительство, площадью 3400 кв.м, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН. Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок отсутствуют.

Из постановления администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, № усматривается, что почтовый адрес был уточнён «квартира по адресу: , следует считать по адресу: ».

Следовательно, открывшееся после смерти ФИО1 наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома и земельного участка по адресу: , до настоящего времени никем из наследников не принято.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что истец является наследником по завещанию к имуществу своей матери ФИО1, в том числе на жилой дом и земельный участок по адресу: , поскольку распоряжается и пользуется данным имуществом по своему усмотрению, приняла часть наследства, при этом, соответчики не возражают против заявленных исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд, с учётом мнения соответчиков, признавая истца принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , гражданкой Российской Федерации, право собственности в порядке наследования по завещанию, на наследственное имущество, ранее принадлежащее ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 5 июля 2022 года.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин