Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права общей собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодателю <ФИО> при жизни принадлежали 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира :
Резолютивная часть
Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес>, площадью 1 200 кв.м
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону и по завещанию на 1/2 долю жилого дома общей площадью 60,5 кв.м. с кадастровым номером /номер/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на денежные вклады и компенсации в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на денежные вклады и компенсации в порядке наследования, указывая в обоснование исковых требований на то, что истец является наследником по закону
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>, умер П.П.И., <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на денежные вклады и компенсации в порядке наследования - удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по праву наследования на земельные доли
Вводная часть
<ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец, <ФИО> после его смерти в наследство вступил брат <ФИО>, который умер <дата>. После его смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истец является родным братом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Оценив представленные истцом доказательства в их
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права наследования по закону на домовладение и земельные участки общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № и 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к администрации с.п. Верхняя Балкария Черекского муниципального района КБР о признании права наследования в порядке наследования по закону после смерти своей матери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержав исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить их, пояснив, что истец <ФИО> просит признать за ней право наследования в порядке
Мотивировочная часть
Стороной истца <ФИО> суду не представлены какие-либо допустимые доказательства о принадлежности наследодателю А. ко дню ее смерти - _____г. земельных участков общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № и 2000 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному учреждению «Администрации сельского поселения Верхняя Балкария» Черекского муниципального района КБР о признании права наследования в порядке наследования по закону после
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что по адресу: ... он проживает вместе с матерью К.. Брак между его отцом С. и его матерью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным доводам. В суде пояснил, что единственным наследником на спорное имущество является <ФИО>, так как у матери на момент смерти отца в ... году брак
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что <ФИО>, являясь фактическим наследником своего отца, права на наследственное имущество, оставшееся после его смерти, в соответствии с требованиями действующего законодательства не оформил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования и возложении обязанности <ФИО> отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>: земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения оформил завещание, удостоверенное <ФИО>, секретарем исполнительного комитета Т. сельского <адрес> города Севастополя и зарегистрированное
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О призвании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кТУ ФАУГИ в Свердловской области, с учетом принятых уточнений просила суд включить имущества в состав наследства, признать за ней право собственности на имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО> поддержал доводы и требования иска с учетом принятых судом уточнений, просил суд удовлетворить заявленные требований в полном объёме. Представитель третьего лица, заявляющего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц. Исходя из фактических обстоятельств, изложенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении имущества в состав наследственной массы, призвании права собственности –
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является наследником умершего <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дали объяснения, аналогичные изложенным в иске, возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу после умершей <ФИО> 1/6 доли в праве собственности на нежилое помещения, с кадастровым номером: №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости удовлетворить в части
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество и денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на имущество и денежные вклады, мотивируя тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; на все денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк со всеми
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на имущество и денежные вклады - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 об установлении права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнений, пояснил, что просит включить в наследственную массу все счета имеющиеся у умершей в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 , МИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Тунгатаровский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом и права выкупа на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сельского поселения Тунгатаровский сельский совет об установлении права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском (с учетом уточнения) с требованием признать наследственным имуществом после смерти Ф.И.О.1, <дата> г.р., умершего <дата> в виде земельного участка, площадью 1678 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ф.И.О.1 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по заявленным истцом требованиям, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Признать наследственным имуществом после смерти Ф.И.О.1, <дата>, умершего <дата> в виде земельного участка, площадью 1678 кв.м., с кадастровым номером 02:48:100202:65, расположенный по адресу: <адрес>, жилого дома
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>16 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>19 о признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>23 о признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, разделе жилых домов
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из двух жилых домов литер «Н,н,н1», общей площадью 63,4 кв.м. и лит. «С,с» общей площадью 118,1 кв.м. Указанные объекты недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата> в судебное заседание не явилась, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Администрации г. Шахты о признании права собственности в порядке наследования, разделе жилых домов - удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением, уточненным 22.07.2025 г., к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на 10 лет, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом, площадью 103,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являлся совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Республики , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> АССР
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю квартиры и денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Алиев Э.Я., в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске; просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю квартиры и денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов, открытых
Описательная часть
Приводя вышеизложенные обстоятельства и положения статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 44,5 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку наследник по завещанию <ФИО> умерла ранее наследодателя и ей не был подназначен наследник на случай смерти ранее наследодателя, при таких обстоятельствах, после смерти <ФИО> наследование спорного имущества
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании общей долевой собственности на гараж в порядке принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Шахтинский городской суд с иском к Администрации города Шахты о признании общей долевой собственности на гараж в порядке принятия наследства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения , право общей долевой собственности, по ? доли в праве собственности за каждым
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации города Шахты о признании общей долевой собственности на гараж в порядке принятия наследства – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>., просила признать права собственности за <ФИО> на обязательную долю в наследстве по наследственному делу №; обязать нотариуса <ФИО> выдать свидетельство о праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью умершего <дата> <ФИО> (л.д.19)
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> пропустила шестимесячный срок принятия наследства, не совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании права собственности на обязательную долю в наследстве – оставить без удовлетворения
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на обязательную долю в наследстве. Просит за ней право собственности на обязательную долю в наследстве в виде: 1/4
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель Жмурко Е.Г. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Добавили, что реальная стоимость жилого дома ниже кадастровой, а также в настоящее время истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, так как незамещенной части имущества достаточно для осуществления названного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на обязательную долю в наследстве – отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском <ФИО> о признании права собственности на обязательную долю в наследстве. Требования мотивированы тем, что <дата> умер муж истицы <ФИО>, <дата> года рождения, по день
Описательная часть
Просит признать за истцом <ФИО> право собственности на: Судом бесспорно установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от <дата> установлено, что <дата> между наследодателем
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, позиции представителя ответчика <ФИО>, признавшей исковые требования в полном объеме, согласной на их удовлетворение, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на обязательную долю в наследстве – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Б.В.А., Б.С.А., Б.В.А., в котором просит суд признать право <ФИО> на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти Б.А.В., <дата> г.р., выделенную
Описательная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Б.В.А. и Б.С.А., обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, Б.В.А., в котором просит признать право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании права собственности за истцом, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, актами их разъяснений, а также установленными по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Б.В.А., Б.С.А., Б.В.А. о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании права собственности – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Б.В.А., Б.С.А., Б.В.А., в котором просит суд признать право <ФИО> на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти Б.А.В., <дата> г.р., выделенную
Описательная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Б.В.А. и Б.С.А., обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, Б.В.А., в котором просит признать право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании права собственности за истцом, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, актами их разъяснений, а также установленными по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Б.В.А., Б.С.А., Б.В.А. о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании права собственности – удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании права собственности
Вводная часть
У обратился в Нижнеилимский районный суд с иском, в обоснование исковых требований истец указал, что его мать - к, <дата> года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, п. з, <адрес>, умерла
Описательная часть
Истец у в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Представитель ответчика администрации Новоигирминского городского поселения в судебном заседании не присутствовал, направили заявление
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам на основании ст. 167 ГПК РФ. Поскольку наличие спора относительно
Резолютивная часть
Иск у к администрации Новоигирминского городского поселения о признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании права собственности - удовлетворить
