Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ссылаясь на фактическое принятие наследства после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что <дата> умер его отец, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. <ФИО> в судебном заседании пояснила, что согласна с включением всего названного имущества
Мотивировочная часть
При изложенных по делу обстоятельствах, учитывая пояснения ответчика <ФИО>, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <дата> умер его отец, <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что <дата> умер <ФИО>, который приходился истцу отцом, брак между <ФИО> и <ФИО> был расторгнут
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что с заявлением о принятии наследства по закону
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец [<ФИО>]3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что решением <адрес> городского суда
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования [<ФИО>]3 о признании за ней права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования [<ФИО>]3 к Администрации городского округа <адрес> ( признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеназванным иском, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на денежный вклад, находящийся на счете № в структурном подразделении Банка ВТБ (ПАО) «Операционное отделение
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области об установлении факта владения, пользования и распоряжения за <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Наследство состоит из:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> приобрела в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает о том, что <дата> умерла свекровь истицы <ФИО>, который постоянно проживала в селе . После
Описательная часть
Судом установлено, <дата> умерла свекровь истицы <ФИО>, который постоянно проживала в селе . После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: недополученной
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после смерти матери, спор о праве отсутствует, доказательств обратного, суду не представлено, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <дата> скончалась <ФИО>. Наследником первой очереди является её дочь <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 31\200 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . Представители третьих лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Республики Крым, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящий момент она оформляет наследство, оставшееся после смерти бабушки – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Умершей
Описательная часть
<ФИО>, представитель администрации Брасовского района Брянской области <ФИО> в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствие <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО> Принимая во внимание, что истцом наследство фактически было принято, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Брасовского района Брянской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа , просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый № площадью
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: При жизни <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.п. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый № площадью 1700 кв.м по адресу: , д.
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями о признании в порядке наследования по закону, права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности за каждым, на квартиру с кадастровым номером 90:04:010102:12403, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в , умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством смерти, никем не оспаривается (л.д.40 оборот)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истцы являясь наследниками по закону приняли
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
М.Г.А. и Г.В.А. обратились с исковым заявлением к З.М.А., Д.В.А., К.С.А., Д.Н.А., С.Т.А., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска не имеют. При подготовке
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что М.Г.А. и Г.В.А. являются наследниками по завещанию к имуществу умершего Д.А.П., приняли наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Г.А. и Г.В.А. к З.М.А., Д.В.А., К.С.А., Д.Н.А., С.Т.А. и к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> администрацией . Поскольку судом установлено, что вышеуказанный жилой дом, был построен
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также дополнительно представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 11, 6 га, категория земель – земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО> Земельная доля являлась наследственным имуществом после смерти матери истца две земельные доли не выдавались членам АОЗТ, разница в площади
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Устюжанинского с/с Ордынского района о признании права собственности на долю земельного участка в размере 11,6 га, расположенный по адресу: <адрес>с, входящий
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать право собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 5,92 га сельхозугодий, в т.ч 5,48 га пашни на земельный участок в СООО «Колодезянское»
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в размере 5,92 га сельхозугодий, в т.ч 5,48 га пашни на земельный участок в СООО «Колодезянское» Каширского района Воронежской области, оставшуюся после смерти <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на удовлетворении заявленных требований настаивают по доводам, изложенным в иске. Представитель администрации города Перми участия в судебном заседании не принимал
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенное в совокупности, суд считает, что совершенные <ФИО> действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, в связи с чем, требование <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата года рождения право собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру) общей площадью 47,5 кв.м., жилой площадью 33,1кв.м., расположенного по адресу: Адрес, кадастровый №; денежные средства
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, <дата>. умер их отец <ФИО>, <дата>. умерла их мать <ФИО>, а <дата>. умер их родной брат <ФИО> Их отцу на праве собственности
Описательная часть
Ссылаясь, на указанные обстоятельства, фактическое принятие наследства после смерти родителей и брата, истцы <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просят суд признать в порядке наследования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истцы против вынесения заочного решения не возражали. Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела карточке
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит ( с учетом уточнений) признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти его родителей <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.12). Так же из материалов дела следует, что отчество наследодателя <ФИО> «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец принял часть наследства, открывшегося после смерти родителей, то это означает, что он в силу ст. 1153 ГК РФ, принял все наследственное имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Охочевской администрацией Щигровского района Курской области <дата>, <ФИО> умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> перешло право собственности на земельную долю площадью 3,735 га (за каждым) в праве общей
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом администрации г.Иваново о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> умер его дядя <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м. и земельный участок общей площадью кв.м. с кадастровым № №, расположенные по адресу: в порядке наследования. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> В.И. на день смерти матери <ФИО> А.П. фактически пользовался имуществом, то есть фактически вступил в наследственные права на спорный жилой дом и земельный участок
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности в порядке наследования В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что П.Н.Н. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным <дата> отделом записи актов гражданского состояния администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки <ФИО>, умершей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она является наследником первой очереди после смерти ее супруга <ФИО> 1, последовавшей <дата>. Также наследником первой очереди является сын
Описательная часть
При обращении к нотариусу ей было разъяснено, что поскольку квартира в нарушение закона <дата> была зарегистрирована в целой доле на ее имя, выдать свидетельства нотариусом не представляется возможным. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира передана истцу по акту приема-передачи застройщиком, и регистрация права собственности истца на данное жилое помещение имели место уже после смерти <ФИО> 1, последовавшей <дата>..;
