Дело № 2-698/2022

Поступило в суд 28.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2022 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Устюжанинского сельсовет Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 11, 6 га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, входящий в состав земельного участка с КН №. После смерти матери истец не обратился к нотариусу, однако фактически принял наследственное имущество, так как организовал похороны, распорядился ее вещами. Просит признать за ним право собственности на долю земельного участка в размере 11,6 га, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

Представитель ответчика - администрации Устюжанинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда о 29.05.2012 года № 9, «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является сыном ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса после смерти ФИО наследственное дело открывалось по заявлению ФИО3, выдано свидетельство о праве на наследство на земельный пай в АОЗТ «Алеусское», в размере доли 13, 2 га на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО предоставлена в собственность земельная доля, площадью 13,2 га, на земельном участке по адресу: АОЗТ «Алеусское».

Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предписано выдать свидетельства о праве собственности на землю членам АО «Алеусское», в том числе ФИО на 11, 6 га.

Согласно исторической справке от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Алеусское» было реорганизовано в АО «Алеусское».

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО Земельная доля являлась наследственным имуществом после смерти матери истца две земельные доли не выдавались членам АОЗТ, разница в площади, указанная в свидетельстве о праве на земельный участок и списке к постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ объясняется фактическим распределением земельных долей на момент получения свидетельств о праве на землю, в связи с чем суд приходит к выводу, что земельная доля на имя матери, указанная в свидетельстве о праве на земельный участок и списке к постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является одной и той же земельной долей матери, наследственные права на земельную долю оформлены сестрой истца – ФИО4, в связи с чем в удовлетворении требований истца следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к администрации Устюжанинского с/с Ордынского района о признании права собственности на долю земельного участка в размере 11,6 га, расположенный по адресу: <адрес>с, входящий в состав земельного участка с КН №, в порядке наследования после смерти ФИО.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья –

Решение в окончательном виде составлено 04.07.2022