Дело № 2-276/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июля 2022 года г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 7,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 приняли наследство в равных долях его сыновья – ФИО3 (истец) и ФИО2, в том числе и вышеуказанную земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого наследство принял его сын – ФИО4 (истец), что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в настоящее время ФИО3 не может зарегистрировать за собой право на половину вышеуказанной земельной доли, а ФИО4 не может вступить в права наследования после смерти ФИО2 на половину вышеуказанной земельной доли, поскольку в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом была допущена ошибка в размере земельной доли – указано земельная доля в размере 7.%7 га. Иного способа оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество, кроме как в судебном порядке не имеется. На основании изложенного просили признать за ними право собственности в порядке наследования по 3,735 га за каждым на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования.
Истцы ФИО3, ФИО4 и их представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в назначенное время суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание также не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно представленным в суд заявлениям, исковые требования признают в полном объеме, последствия, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело без их участия, указав, что наследство после смерти ФИО2 не принимали, на него не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Охочевской администрацией Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Наследство после смерти ФИО1 в виде жилого дома, общей площадью 57,9 кв.м, земельного участка площадью 0,48 га, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельной доли площадью 7.%7 га, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях приняли сыновья умершего ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, удостоверенным нотариусом Щигровского района Курской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, несмотря на то, что в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельной доли ошибочно указана как – 7.%7 га, вместо правильной 7,47 га, данный факт подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №), согласно которому ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 7,47 га, расположенная по адресу: <адрес>, кроме того, данный факт подтверждается справкой №, выданной Администрацией Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области в которой указано, что право муниципальной собственности на земельную долю общей площадью 7,47 га, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, администрацией не признавалось.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 перешло право собственности на земельную долю площадью 3,735 га (за каждым) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Управлением ЗАГС администрации Центрального округа города Курска ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 3,735 га унаследованной им после смерти ФИО1, но не оформленной надлежащим образом.
Наследниками по закону первой очереди умершего ФИО2 являлись его сын ФИО4 (истец по настоящему делу), а также жена и дочь – ФИО5 и ФИО6 (ответчики по настоящему делу), которые наследство после смерти мужа и отца не принимали, на него не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают, исковые требования признают в полном объеме, о чем имеются их заявления в материалах дела.
Судом установлено, что ФИО4 принял часть наследства после смерти отца в виде 1/2 доли квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенным нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку, в силу вышеприведенных правовых норм, принятие наследником части наследства свидетельствует о принятии наследником всего наследственного имущества, открывшего после смерти наследодателя, истец ФИО4 признается принявшим все наследственное имущество после смерти отца ФИО2, в том числе и земельной доли площадью 3,735 га унаследованной им после смерти отца ФИО1
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 3,735 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 3,735 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме - 08.07.2022.
Судья Н.Н. Звягинцева