Дело № 2-159/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском и просит ( с учетом уточнений) признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти его родителей ФИО2 и ФИО4

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ - отец ФИО2 После их смерти, он, являясь наследником первой очереди, принял наследство, однако в выдачи свидетельств о праве на наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: , принадлежащих ФИО2 и ФИО4, ему было отказано, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что поддерживает заявленные требования в полном объеме. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 и представитель третьего лица – администрации в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.12).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 5,31 га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: , денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в № и ? доли жилого дома, расположенного по адресу: .

Истец ФИО1, будучи сыном ФИО4 и наследником первой очереди по закону, обратился к нотариусу Медвенского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю и денежный вклад. В выдачи свидетельства о праве на наследство в виде ? доли жилого дома, было отказано, поскольку регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное городским бюро технической инвентаризации имеет запись о том, что домовладение, принадлежащее наследодателю ФИО4 и ФИО2, расположено по адресу: , вместо . Данные обстоятельства подтверждаются регистрационным удостоверением, наследственным делом к имуществу ФИО4 (л.д.22,31-41).

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 13). После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 5,31 га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: , денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в №, земельного участка, расположенного по адресу: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: .

Истец ФИО1, будучи сыном ФИО2 и наследником по завещанию, обратился к нотариусу Медвенского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, земельный участок и денежный вклад. В выдачи свидетельства о праве на наследство в виде ? доли жилого дома, было отказано, поскольку регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное городским бюро технической инвентаризации имеет запись о том, что домовладение, принадлежащее ФИО4 и ФИО2, расположено по адресу: Любачанский сельсовет д. Загородок, вместо , а также имеются неточности в части указания отчества ФИО2, вместо «ФИО2» указано «Никанорович». Данные обстоятельства подтверждаются регистрационным удостоверением, наследственным делом к имуществу ФИО2 (л.д.22,42-64).

В тоже время, согласно справки администрации Любачанского сельсовета Медвенского района ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: . Совместно с ним на день смерти проживал его сын ФИО1 (л.д.46).

Из постановления главы Любачанского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении нумерации домов по Любачанскому сельсовету», следует, что домовладению с кадастровым номером №, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: (л.д.23).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , отсутствуют ( л.д.72).

Из справки Вышнереутчанского сельсовета следует, что постановлением главы Любачанского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении нумерации домов по Любачанскому сельсовету», домовладению с кадастровым номером №, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: . На территории бывшего Любачанского сельсовета населенного пункта « » не имелось и не имеется в настоящее время, жители так называли улицу ( часть села) на котором расположен дом ФИО2

Так же из материалов дела следует, что отчество наследодателя ФИО9 «ФИО2».

Подвергать сомнению тот факт, что при оформлении регистрационного удостоверения была допущена техническая ошибка в указании отчества собственника «Никанорович» вместо «ФИО2», а также в наименовании села, в котором расположено спорное домовладение, у суда оснований не имеется и не может повлечь за собой ущемление прав наследника в части признания права собственности на наследуемое имущество.

Поскольку истец принял часть наследства, открывшегося после смерти родителей, то это означает, что он в силу ст. 1153 ГК РФ, принял все наследственное имущество. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежиат удовлетворению в полном объеме.

С учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в областной суд через Медвенский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме - с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: (подпись) Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда Ларикова С.В.