Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чеховский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах ФИО1, к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд к ФИО3 о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:31:0040506:623, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, мотивируя свои требования тем, что 10.05.2021г. наступила смерть ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру; 07.12.2021г. несовершеннолетнему ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону: возникновение права общей долевой собственности в 1\2 доли от 1\3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, При определении доли нотариус не исследовал и не включил в наследственное имущество долю, фактически наследованную после смерти отца ФИО6 -ФИО8, но не оформленную должным образом.
В настоящем судебном заседании ФИО2 настаивает на уточненных исковых требованиях.
Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, возражения по существу заявленных исковых требований не поступали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 10.05.2021г. наступила смерть ФИО6\л.д.14\.
Нотариусом Чеховского нотариального округа <адрес>, ФИО7, было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО6
07.12.2021г. несовершеннолетнему ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли от 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № \л.д.18\.
Ответчик ФИО3 являющаяся наследником после смерти ФИО6 не обращалась к нотариусу за принятием наследства после смерти дочери ФИО6
При этом, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6, ФИО8, ФИО3 в собственность в равных долях была приобретена квартира по адресу: <адрес> \л.д.10\.
21.08.1999г. умер -ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о смерти \л.д.13\.
Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО6 и ФИО3 не оформлялось и нотариусу не подавалось.
Таким образом, на момент смерти ФИО6 и открытия наследственного дела квартира находилась в совместной собственности ФИО6 и ФИО3
При определении доли нотариус не исследовал и не включил в наследственное имущество долю, фактически наследованную после смерти отца ФИО6 -ФИО8, но не оформленную должным образом.Нотариусом не учтено наследственно имущество не принятое ФИО3 после смерти мужа-ФИО8 и смерти дочери –ФИО6
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу части 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещено, к его наследникам по завещанию.
С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств, представленных доказательств, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая, что иной наследник первой очереди в наследство не вступил, возражений по иску не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, действующей в интересах ФИО1- удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:31:0040506:623 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6
Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:31:0040506:623.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Трифаненкова
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2022г.