Дело № 2-801/2022
59RS0028-01-2022-001097-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на квартиру, площадью кв.м., расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 1976 году ее отцу ФИО5 по месту работы в Лысьвенском лестранхозе Свердловской железной дороги (после переименования- Лысьвенский лесопункт Дорожного предприятия по материально-техническому снабжению Свердловской железной дороги, затем – муниципальное унитарное предприятие Лысьвенский лесопункт г.Лысьва Пермской области) была предоставлена спорная квартира, в 1994 году квартира была передана ФИО5 в безвозмездную собственность. Право собственности на квартиру надлежащим образом ФИО5 не было оформлено. 25.02.2013 ФИО5 умер. Наследниками первой очереди по закону после смерти отца ФИО5 являлись супруга умершего ФИО5 – ФИО6 и дети умершего ФИО5 – она (ФИО1), ФИО2 и ФИО3 25.06.2016 умерла ФИО6 Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются она (ФИО1), ФИО2 и ФИО3 В установленный срок к нотариусу она не обратилась для оформления наследственных прав. Однако, фактически она (ФИО1) наследство после смерти родителей приняла, занималась похоронами родителей, распорядилась личными вещами, часть вещей раздала родственникам и соседям, часть вещей оставила себе на память, после смерти родителей продолжала проживать в указанном жилом помещении. Другие наследники ФИО2 и ФИО3 на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: , не претендуют, от наследства отказались в ее пользу. Просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью кв.м., расположенную по адресу: , в порядке наследования.
Представитель администрации Лысьвенского городского округа ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, пояснила, что спорная квартира является муниципальной собственностью.
Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, на наследственное имущество в виде спорного жилого помещения не претендуют, отказываются от принятия наследства в пользу истца.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04 июля 1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 23.12.1992) передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
Как установлено в судебном заседании отец истца ФИО5 являлся работником Лысьвенского лестранхоза Свердловской железной дороги (после переименования - Лысьвенский лесопункт Дорожного предприятия по материально-техническому снабжению Свердловской железной дороги, затем – муниципальное унитарное предприятие Лысьвенский лесопункт г.Лысьва Пермской области), что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 17-18). По месту работы в 1976 году ему было предоставлено жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью кв.м,, расположенная по адресу: , в которую он вселился вместе со своей семьей.
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации города Лысьвы от 15.07.1994 № 238-1 «О передаче жилья в собственность» (л.д. 36) ФИО5 безвозмездно в собственность передана квартира общей площадью кв.м., расположенная по адресу: , что подтверждается актом передачи квартиры (дома) в собственность № 40 от 23.12.1994 (л.д. 16).
Спорная квартира является муниципальной собственностью МО «Лысьвенский городской округ», что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности (л.д. 37).
Как следует из выписок из ЕГРН (л.д. 20, 32-33, 35) жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: , не зарегистрирована на праве собственности.
Из справки ГБУ «ЦТИ ПК» от 25.05.2022 № 76 (л.д. 29) следует, что сведения о правах на спорную квартиру отсутствуют.
Согласно техническому паспорту (л.д. 30-31) по адресу: , имеется двухкомнатная квартира, общей площадью 37,6 кв.м.
Суд полагает, что, несмотря на нахождение спорного жилого помещения в реестре муниципальной собственности, спорная квартира перешла в собственность ФИО5, поскольку договор передачи квартиры в собственность ФИО5 был заключен на основании постановления администрации г. Лысьвы от 15 июля 1994 № 238-1, рекомендовавшим главам администраций сельских (поселковых) Советов и руководителям агропромышленных предприятий передать жилой фонд в собственность гражданам, проживающим в нем, безвозмездно.
Как следует из свидетельства о смерти ФИО5 умер 25.02.2013 (л.д.14).
Наследниками первой очереди по закону после смерти отца ФИО7 являлись супруга умершего ФИО7 – ФИО9 и дети умершего ФИО7 – она (ФИО1), ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, регистрации брака (л.д. 9-13).
25.06.2016 умерла ФИО6, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д. 15).
Истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 9), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 11), копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 13).
Согласно сообщениям нотариусов Лысьвенского нотариального округа нотариальной палаты Пермского края и информации публичного реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты, находящейся в открытом доступе в сети Интернет, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего 25.02.2013, и ФИО6, умершей 25.06.2016, не заводилось (л.д. 24-25, 38-41).
Между тем, в судебном заседании установлено, что после смерти родителей фактически приняла наследство истец ФИО1, вступив во владение и управление наследственным имуществом.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показал, что знаком с истцом, знал ее отца ФИО5 по совместной работе в Лысьвенском лестранхозе Свердловской железной дороги. ФИО5 по месту работы было предоставлено жилое помещение в безвозмездную собственность в , где он проживал со своей семьей. После смерти родителей домом пользовалась истец.
Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку он предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личной заинтересованности в исходе дела не имеет.
Таким образом, суд считает установленным, что при жизни отцу истца ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, расположеннаяпо адресу:
После смерти ФИО5 его супруга ФИО6 и дочь ФИО1, являясь по закону наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, так как вступили во владение и пользование наследственным имуществом. После смерти ФИО6 истец является наследником первой очереди по закону и фактически приняла наследство, поскольку на день смерти наследодателя проживала в принадлежащей ему спорной квартире, проживала после смерти родителей, несла расходы на его содержание, следовательно, вступила во владение и пользование наследственным имуществом. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: , в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: .
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: .
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: (подпись).
Верно.Судья