Дело № 2-820/2022

Поступило в суд 25.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Андреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Верх-Алеусского сельского совета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 14,9 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> Сын ФИО – ФИО2, который является отцом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она приняла наследство после смерти родителей, получив свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка _ ФИО1, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 14,9 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Право наследства на данную земельную долю перешло ей по праву представления. Она фактически приняла наследство после смерти бабушки. После смерти отца истца ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 14,9 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. После смерти матери истца ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 14,9 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с <адрес>. Просит признать за ней право общей долевой собственности на 59,6 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрация Верх-Алеусского с/с <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда о 29.05.2012 года № 9, «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО является матерью ФИО2 и бабушкой ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является матерью ФИО3 и бабушкой ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является матерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является отцом ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 после смерти ФИО, ФИО1, ФИО3, ФИО2 наследственные дела не открывались.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 наследство приняла дочь – ФИО6 на иное имущество. ФИО6 изменила фамилию на ФИО4 на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, сер № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельная доля, площадью 14, 9 га по адресу: АОЗТ «Рабочее».

Согласно свидетельству на право собственности на землю, сер № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО принадлежит на праве собственности земельная доля, площадью 14, 9 га по адресу: АОЗТ «Рабочее».

Согласно свидетельству на право собственности на землю, сер № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит на праве собственности земельная доля, площадью 14, 9 га по адресу: АОЗТ «Рабочее».

Согласно свидетельству на право собственности на землю, сер № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельная доля, площадью 14, 9 га по адресу: АОЗТ «Рабочее».

Согласно справкам о составе семьи ФИО проживала совместно с сыном ФИО2 и его супругой ФИО3, ФИО1 – с внучной ФИО4

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследство приняла ФИО4 При жизни у указанных лиц возникло право собственности на указанные земельные доли, размером по 14, 9 га.

Таким образом, истец является наследником по закону после смерти ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, истец принял наследство после смерти указанных лиц, иные наследники отсутствуют. Земельная доля являлась наследственным имуществом после смерти наследодателей, в связи с чем требования истца о признании права собственности на указанное имущество наследственное имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на долю в размере 59,6 га, входящую в состав земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, КН № в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья –

Решение в окончательном виде составлено 04.07.2022