№ 2-6186/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 29 июня 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Мойсове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчикам с уточненным иском о признании права собственности в порядке наследования на ..... доли в праве на жилой дом с К№, площадью ..... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти сына ФИО7 является наследником ..... доли в праве на жилой дом с К№, площадью ..... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, поскольку покойный не успел при жизни зарегистрировать свои права.

Истец, ее представители в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, представитель ответчиков ранее заявила о признании уточненных исковых требований, представлено письменное заявление.

Третьи лица, их представители в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики исковые требования признали.

Суд принимает данное признание иска, поскольку принятие судом признания иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иного в ходе судебного заседания с учетом представленных документов не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ..... доли в праве на жилой дом с К№, площадью ..... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Селин