Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 1/5 доли земельного
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО> На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица - нотариус <адрес> нотариального округа Республики <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 46,7 кв.м., с кадастровым номером 90:04:120101:1688, расположенную по адресу: <адрес> Республики <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается данными свидетельства о смерти серии 1-АЯ №. К имуществу умершего нотариусом <адрес> нотариального округа Республики <ФИО> Т.В. заведено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные суду доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме исходя из следующего. Вместе с тем, указанный земельный участок при жизни передавался в частную
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, мотивировав его следующим
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11-12, 218, 111, 1142, 1153 ГК РФ истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 395 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявления стороны ответчика о признании иска, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок - удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Булзинского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла
Описательная часть
Поскольку после смерти матери истец осталась проживать в доме, обрабатывала огород, выращивала овощи, поэтому истец просит признать права собственности в порядке наследования на земельный участок. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает следующее. Вместе с тем с момента открытия наследства истец несет расходы на содержание наследственного имущества и поддержания его в надлежащем состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Булзинского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Нефтекамск, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО>. не принявшим наследство после смерти <ФИО>., признать за ней право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что <ФИО> фактически не принял наследство после смерти своей матери <ФИО>, поскольку не обратился с заявлением к нотариусу. Таким образом, вопреки позиции представителя истца, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Нефтекамск, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представленному свидетельству о смерти Серия I-АС № от <дата>, выданный Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Нахимовского районного управления юстиции в г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском мотивируя тем, что её отцу <ФИО> на основании справки Наумовской сельской администрации <адрес> от <дата> № принадлежала по праву общей долевой собственности ? доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что истец <ФИО> является наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке после смерти отца <ФИО>, следовательно, исковые требования подлежат
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании записей в похозяйственных книгах <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 85)
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 53,9
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: признать ее принявшей наследство, которое открылось после смерти отца , <дата> года рождения, умершего <дата>; 2) признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя , умершего <дата> открылось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судом и подтверждается материалами дела, согласно договора передачи квартиры в совместную собственность граждан № от <дата>, квартира по адресу: <адрес> передана в совместную собственность
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> ранее в приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № к Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ ИНН о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на 1/6 жилого (адрес обезличен) в г. Н. Новгороде с кадастровым номером 52:18:0030134:58 и на 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с указанными обстоятельствами, с учетом уже полученных <ФИО> свидетельств о праве на наследство, суд полагает возможным требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, по встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указала, что 21.02.2024 умерла <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2024 умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Как следует из материалов наследственного дела, иных наследников по закону к имуществу умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1038 кв.м. и на ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснив, что ответчики также являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО> – <ФИО> ее супруг, <ФИО> – ее сын. После смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспорт РФ серия № № удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. <адрес>, просит восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти его матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, определить
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, согласно свидетельству о рождении ХIII-МЮ №, истец <ФИО> является сыном <ФИО> (л.д. 13). Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, опросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань», администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом, согласно заявлениям просят рассмотреть в их отсутствие. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Пензы, указав, что в <дата> умер его отец <ФИО>, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. Поскольку на момент смерти он проживал в другом
Описательная часть
В судебном заседании 02.09.2025 года представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивая на иске с учетом заявления об уточнении иска, дополнительно пояснил, что истец является единственным сыном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, являясь сыном <ФИО>, при должной осмотрительности и заботливости мог и должен был знать о смерти отца, об открытии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества г.Пензы и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 88,5 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что матерью <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО>, о чем составлена актовая запись № от <дата> (л.д.70). <ФИО> также является матерью <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Ленинский городской округ <адрес> о признании права
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования Ленинский городской округ <адрес> о признании права собственности
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд, указав в заявлении, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. При жизни ей принадлежало недвижимое имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении своего иска настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие вступившего в законную силу определения Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от <дата>, а также других доказательств, объективно подтверждающих факт принятия истцом части наследства после смерти
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее супруг
Описательная часть
С учетом увеличения исковых требований просит признать состоявшимся договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. Признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> и <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, реализовали право на участие в судебном заседании через адвоката Редникину С.С
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> по следующим основаниям. <ФИО> умерла Дата, после ее смерти наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что <дата> умерла ее и ответчика мать <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> умерла мать истца <ФИО> - <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что истец <ФИО> вступив во владение наследственным имуществом совершила действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, – удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умер муж истицы – <ФИО>. После смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти своей супруга. Принимая во
