Дело № 2-3538/2025

УИД 50RS0020-01-2025-005430-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 год г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ворониной А.А., при секретаре судебного заседания Меримкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указала, что решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ФИО6 к ФИО2 и ФИО1 о разделе жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно указанному решению в собственность ФИО6 был выделен изолированный жилой блок №, общей площадью 61,3 кв.м., в собственность ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле каждой выделен изолированный жилой блок №, общей площадью 67,3 кв.м.

Истцу неизвестно зарегистрировала ли ФИО6 свое право на жилой блок, однако, истец свое право зарегистрировать не успела, так как ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время на кадастровом учете продолжает числиться жилой дом с к№.

Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1

Из-за того. что ФИО1 не зарегистрировала свое право на 1/2 долю жилого блока. выделенного ей по решению суда, истец не может предоставить нотариусу документ, подтверждающий ее право собственности, а, следовательно, принять имущество в виде 1/2 доли жилого дома во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика Администрации городского округа Коломна Московской области по доверенности ФИО4 – не явились, о слушании дела уведомлены. От представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из вступившего в законную силу решения Коломенского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о разделе жилого дома - ФИО1 и ФИО2по 1/2 доле каждой выделен изолированный жилой блок №, общей площадью 67,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из: комната № (литер а1) – холодная пристройка – 6,9 кв.м.; комната № (литер а1) – холодная пристройка – 3,1 кв.м.; комната № (литер А3) – прихожая 5,5 кв.м.; комната № (литер А2) – кухня -12,4 кв.м.; комната № (литер А)- жилая 8,3 кв.м.; комната № (литер А) – жилая – 9,0 кв.м.; комната № (литер А) – жилая -15,2 кв.м.; комната № (литер А) – жилая 6,9 кв.м. Из служебных построек и сооружений ФИО1 и ФИО2по 1/2 доле каждой выделен бревенчатый сарай (литер Г), кирпичный погреб (литер Г3), сарай из тёса (литер Г4), кирпичный септик (литер г5). уборная из тёса (литер Г7). Право общей долевой собственности прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 12)

Согласно свидетельство о праве на наследство по закону, наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО1 является её сестра ФИО2 (л.д. 13)

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Отсутствие государственной регистрации права собственности, которая не произведена наследодателем, не лишает наследодателя права собственности на имущество, возникшее на основании судебного решения.

В соответствии с п 3 ч. 1, ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 названной статьи права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Права на спорное имущество возникли у наследодателя из судебного решения, которым за ним признано право собственности на 1/2 долю спорного имущества. Правопреемник, каковым является истец, лишен в будущем заявлять такие же требования. Именно в связи с отсутствием государственной регистрации прав, которая не произведена наследодателем, истец обратился в суд за признанием своих прав на имущество, права на которое не зарегистрированы.

Установление судом факта возникновения прав наследодателя на основании судебного решения является основанием признания наследственных прав истца при доказанности факта принятия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ данное имущество входит в состав наследственной массы.

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, требования об установлении факта владения на праве собственности ФИО11/2 долей жилого блока (жилой дом блокированной застройки), общей площадью 67.3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>признании права собственности на спорное имущество, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить владение на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долей жилого блока (жилой дом блокированной застройки), общей площадью 67.3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, состоящим из: комната № (литер а1) – холодная пристройка – 6,9 кв.м.; комната № (литер а1) – холодная пристройка – 3,1 кв.м.; комната № (литер А3) – прихожая 5,5 кв.м.; комната № (литер А2) – кухня -12,4 кв.м.; комната № (литер А)- жилая 8,3 кв.м.; комната № (литер А) – жилая – 9,0 кв.м.; комната № (литер А) – жилая -15,2 кв.м.; комната № (литер А) – жилая 6,9 кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 67,3 кв.м., по адресу: <адрес> состоящий из: комната № (литер а1) – холодная пристройка – 6,9 кв.м.; комната № (литер а1) – холодная пристройка – 3,1 кв.м.; комната № (литер А3) – прихожая 5,5 кв.м.; комната № (литер А2) – кухня -12,4 кв.м.; комната № (литер А)- жилая 8,3 кв.м.; комната № (литер А) – жилая – 9,0 кв.м.; комната № (литер А) – жилая -15,2 кв.м.; комната № (литер А) – жилая 6,9 кв.м., включая долю ФИО1, в порядке наследования после ее смерти.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 года.

Судья

Коломенского городского суда подпись А.А. Воронина

Копия верна.