Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Майского сельского поселения Белгородского района Белгородской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 57,9 кв.м и земельный участок с кадастровым номером общей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что полагается на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации Майского сельского поселения Белгородского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «К.К.» о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла его супруга <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «СЗ «К.К.» (Застройщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права собственности на объект
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к администрации Красносадовского сельского поселения Азовского района Ростовской области (далее также ответчик) о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>., которая приходится истцу матерью. Кроме этого, <ФИО>. <дата> было составлено завещание, согласно которому <ФИО> все свое имущество завещала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Красносадовского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> , право собственности в порядке наследования на: Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд в настоящим иском
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений, мотивируя его тем, что 16 ноября 2012 года умер супруг <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на нежилое здание – гараж, .... Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> умер <дата обезличена>, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО>. <ФИО> является внуком покойной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. <ФИО> является внуком
Мотивировочная часть
Учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, после
Описательная часть
Других наследников, предусмотренных ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено. Как установлено в суде, истцы в установленный законом срок приняли наследство путем обращения к нотариусу, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к Администрации поселка <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в виде жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что умершей <ФИО> на праве собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, КН №, в порядке наследования после умершей 12 января 2012 года <ФИО>, <дата> года рождения
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, переулок Советский, <адрес>. общей площадью № кв.м, в порядке
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство нарушает имущественные права истца
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации ЛАО г. Омска, указав, что является наследником по закону и по завещанию <ФИО>, <дата> После смерти <ФИО> она приняла и оформила практически все имеющееся наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> по доверенности в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом собранных по делу доказательств, учитывая, что права истца в порядке наследования, не оспариваются, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу:
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО>., <дата> г.р., которая является матерью истца
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, пояснения свидетелей, оценив доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 62,5 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
<ФИО> в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Вместе с тем она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: ухаживала за домовладением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, мотивировав его следующим
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявления стороны ответчика о признании иска, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок - удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования в равных долях по 1/3 части в общем объеме наследственной массы, указав в обоснование на размещение в мае 2025 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, по основаниям, изложенным в нем. Кроме того добавил, что по устной договоренности наследников, после оформления документов на жилой дом, разделят его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования в полном объеме
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска с иском, в котором просили установить факт принадлежности Исмаилову Магамеду, <дата> г.р. (в редакции истца <дата> г.р.)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – Рой Н.Ф. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что в государственном акте № Ч № 0725 неверно указаны имя и фамилия отца истцов <ФИО> После
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в акте на право собственности на землю, пожизненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Челябинска, СНТ «Трубопрокатчик-3» об установлении юридического факта, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В
Описательная часть
С учетом уточнений, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены суду доказательства того, что <ФИО> является наследником по закону имущества <ФИО> умершего <дата>, суд считает необходимым требования истца о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за <ФИО> право собственности на имущество в порядке наследования по закону: на земельный участок, общей площадью 1219 кв.м., с кадастровым №, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно вышеизложенным нормам закона и анализу содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости принадлежали по праву собственности <ФИО> На основании
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, отведенный
Описательная часть
Судом установлено, что решением Копейского городского суда Челябинской области 15 октября 2010 г. за А.Г.А. признано право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 26,7 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исследовав
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края о признании за ней права собственности на 5/9 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в суде иск поддержала по указанным в нем доводам. Представитель ответчика - администрации Лысьвенского
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о признании за ней права собственности на 5/9 долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ч. обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на 38/100 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Л. Заявленные
Описательная часть
Ч. является дочерью Л. <дата> Л. приобрела 41/100 доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. 31.01.2006 решением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново доля Л. в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно со ст. 1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
Резолютивная часть
Иск Ч. к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что
Описательная часть
В связи с данными обстоятельствами истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с КН 50:16:0603036:291, расположенный по адресу: <адрес>, с/пос Аксено-Бутырское, вблизи <адрес>, СНТ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования. В обоснование заявленного требования указывает, что <дата> он, его брат <ФИО> и их мать
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, дополнив, что с момента купли – продажи они вселились в данный дом, брат на момент своей гибели был в нем зарегистрирован, у брата
Мотивировочная часть
По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен доказать наличие оснований приобретения права, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Троицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. в порядке наследования право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
30.09.2025г. <ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «Поселок Молодежный» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. умер его
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации СП «Поселок Молодежный», администрации МР «Мещовский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону и встречному иску Новоченко <ФИО> к Новоченко <ФИО> и Новоченко <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1800 м2, и часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 72,4 м2, расположенные по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> предъявил встречное требование и просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в земельном участке и части жилого дома, ссылаясь на то, что также как <ФИО> совершил действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу, что все наследники первой очереди фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом
Резолютивная часть
Иск Новоченко <ФИО> к Новоченко <ФИО> и Новоченко <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону и встречному иску Новоченко <ФИО> к Новоченко <ФИО> и Новоченко <ФИО> о признании
