Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением о признании за ними права собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру <адрес> в г.Челябинске, сохранении жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов гражданского дела следует, что жилой дом с кадастровым номером № по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом с кадастровым номером № отвечает признакам дома блокированной застройки, входящие в его состав квартиры отвечают признакам жилого дома блокированной застройки, суд считает требования истцов подлежащими
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 1/4 долю в квартире по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> в порядке
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Крымский районный суд с заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что 25.12.2009 умер их отец <ФИО> После его
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания была извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований. Суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объёме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что истец являлась супругой умершего <ФИО> После смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Грчев А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что стороны являются наследниками первой очереди по закону <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что <дата> умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 часть жилого дома с хозяйственными постройками №, кадастровый №, расположенный по адресу
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, правоотношения и правовой режим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>: земельный
Описательная часть
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке. Суд принимает вышеуказанное заключение как доказательство, не доверять
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 21.03.2012 года умер его отец ЗВН. После его смерти осталось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ЗВН на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Забайкальский край
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> <дата> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности о выделе части земельного участка, признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно доводов изложенных в иске. <ФИО> также указала, что строительство жилого дома
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе в натуре части земельного участка и признании права собственности на часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе в натуре части земельного участка и признании права собственности на часть земельного участка отказать в полном объеме
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что <дата> умерла мать истца <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>, кадастровый №, расположенный по адресу: <ФИО>, Донецкая Народная
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата>. умерла мать истца - <ФИО> После ее смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от <дата>. На основании завещания от <дата>. <ФИО> вышеуказанное имущество завещала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к администрации МО р.<адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела видно, что наследник первой очереди <ФИО> не обращалась к нотариусу в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока, после смерти <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме, суду дополнительно пояснила, <дата> году на основании договора купли-продажи, супругом был приобретен спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои тебования тем, что <дата> умерла ее родственница <ФИО>., <дата> рождения, проживавшая по адресу:
Описательная часть
В <дата> она вышла замуж за <ФИО> который приходился племянником умершей <ФИО>., и стала проживать в указанном выше доме с мужем и его родственниками, где и проживает до сегодняшнего дня. Вторая половина дома принадлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированная и проживающая на момент смерти
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество, состоявшего из: Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <ФИО> городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что родителями
Мотивировочная часть
В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <ФИО> городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за <ФИО>, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в порядке наследования, право собственности на 3/1825 земельных
Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что является внуком Ш., умершей <дата>. Он является наследником по закону после смерти наследодателя, по праву представления, так как его мать-Т.(Ш) Г., которая умерла
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 44,40 кв.м. (кадастровый №), а также земельный участок, площадью 3933 кв.м. (кадастровый №), расположенные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, в отсутствие возражений ответчиков, а также отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи наследником по завещанию к имуществу умершей бабушки Ш
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании заявленных требований указав, что он является наследником
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил признать за ним <ФИО> право собственности на гараж №, общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьей 218, 1112, 1181, 1142, 1152, 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара, третьим лицам: Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Управлению Росреестра по Самарской области, ГСК № 257, нотариусу Вагнеру <ФИО> о признании права
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Осинского муниципального округа о признании за ними права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 18.10.1997, на основании договора дарения от 19.12.1984 принадлежала 1/4 доля в праве собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что иных детей, кроме <ФИО>, у ее матери <ФИО> нет, истец является единственным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру площадью 41,8 кв.м. с кадастровым номером 48:18:0810307:45, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации ГОСВД "<адрес>" о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Представитель Администрации ГОсВД «<адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОСВД "<адрес>", о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО "<адрес> " о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указала, что она является супругой <ФИО>, умершего <дата>. При жизни супругу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить. Так, из материалов дела следует, что <дата> умер наследодатель <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истицей были представлены доказательства, подтверждающие факт принятия ею наследства после смерти отца. Таким
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
20 августа 2025 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 594 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Городской Управы г. Калуги по доверенности <ФИО> в судебном заседании оставила решение вопроса по уточненным исковым требованиям на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по право собственности на спорный земельный участок за <ФИО> зарегистрировано не было по независящим от нее обстоятельствам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ умерла <ФИО>, единственными наследниками которой являются истцы. При жизни наследодателю принадлежало жилое помещение - квартира
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, <ФИО> - внуком. Из материалов наследственного дела № ... к имуществу <ФИО> следует, что с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд полагает, имеются основания для признания за истцами права
