Дело № 2-1-6760/2025

64RS0042-01-2025-010311-16

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16.12.2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Труфановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Красноярского муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что супругу истца – ФИО1 предоставлен в бесплатное постоянное пользование земельный участок № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, с. Ленинское, СНТ «Восход», что подтверждается ответом на запрос СНТ «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ. В 1992 году земельный участок передан ФИО1 в собственность, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № из Постановления администрации Энгельсского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации садовых участков». Регистрация права на указанный земельный участок ФИО1 не производилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти супруга, ФИО2 в 2025 года обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 для оформления права собственности, однако ей было отказано в совершении нотариального действия. Указывает, что после смерти мужа продолжала пользоваться земельным участком в соответствии с его целевым назначением до настоящего времени. Наследником первой очереди является ФИО2 Сын ФИО1 – ФИО5 от наследства отказался, что отражено нотариусом в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников не имеется.

В связи с изложенным, просит: признать право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного значения, площадью 434 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, муниципальный район Энгельсский, Красноярское муниципальное образование, садоводческое товарищество «Восход», земельный участок №.

Стороны, третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От Администрации Красноярского муниципального образования поступило заявление о рассмотрении гражданского дело в отсутствие своего представителя, по имеющимся в деле доказательствам.

От Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит о рассмотрении гражданского дело в отсутствие своего представителя, по имеющимся в деле доказательствам

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу положений статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, других, имеющих юридическое значение фактов.

Судом установлено, что ФИО1 является супругом ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака № (л.д. 20). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21).

Согласно Архивной справки, выданной МБУ «Архив» ФИО1 выдан земельный участок, общей площадью 400 м2 в Садоводческом товариществе «Восход», на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации садовых участков» (л.д. 24).

Кроме того, согласно сообщения председателя СНТ «Восход», садовый участок №, площадью 4 сотки, расположенный по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, с. Ленинское, территория СНТ «Восход» выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в бесплатное и бессрочное пользование. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана садовая книжка члена СНТ. (л.д. 25).

Согласно поступившего ответа из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (№ КУВИ-№) записи о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют (л.д. 30).

Постановлением нотариуса <адрес> и <адрес> №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности и о праве на наследство по закону на земельный участок, в связи с тем, что совершение нотариального действия противоречит закону (л.д. 57-59).

В соответствии с имеющимся в наследственном деле заявлении ФИО5, сына умершего ФИО1, последний отказался от причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти отца в пользу его жены – ФИО2 (л.д. 40).

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 предоставлен приусадебный участок.

Таким образом, указанный земельный участок площадью 400 кв. м предоставлен ФИО1 на праве собственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1, а после смерти ФИО1 право собственности на участок возникло у наследников – сына ФИО5 и супруги ФИО2

ФИО5, отказался от причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти отца в пользу его жены – ФИО2

Единственным наследником ФИО1 является супруга – ФИО2.

ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, но не оформила своих наследственных прав.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств излагаются в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Судом установлено, что на день смерти ФИО1 ему принадлежал земельный участок общей площадью 434 кв.м. по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, Красноярское муниципальное образование, территория СНТ «Восход», земельный участок №, кадастровый номер №.

Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Судом установлен факт принадлежности спорного земельного участка умершему ФИО1

Согласно п.1. ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Поскольку истец является наследником после умершего ФИО1, иные наследники не претендуют на спорное наследственное имущество, то суд приходит к выводу о признании за ней права собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации Красноярского муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ИНН №) право собственности на земельный участок общей площадью общей площадью 434 кв.м. по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, Красноярское муниципальное образование, территория СНТ «Восход», земельный участок №, кадастровый номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30.12.2025 г.

Председательствующий подпись

Верно

Судья Е.Г. Агеева