УИД 27RS0(№)-51
(№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Ильченко А.С.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Д.И.,
с участием представителя истца – адвоката Гридаевой Я.А., действующей на основании ордера адвоката (№) от (дата),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации (адрес) о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации (адрес) о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что (дата) умерла ее мама ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровый (№), полученную ею на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от (дата). Истец и ее дочь ФИО3 являются собственниками оставшихся 2/3 долей в праве собственности на квартиру, по 1/3 доли у каждой. После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, так как приняла наследство фактически. С (дата) но настоящее время она принимала меры по сохранности наследуемого имущества, все это время проживала в квартире, обеспечивала ее сохранность, произвела капитальный ремонт, поменяла систему водоснабжения, электричества. Также неоднократно производила косметический ремонт, установила новый кухонный гарнитур. В настоящее время по указанному адресу вместе с истцом проживает ее дочь ФИО4 и двое несовершеннолетних внуков. Истец ежемесячно передает денежные средства дочери на оплату за жилье и коммунальные услуги через «Сбербанк онлайн». Обращаясь в суд, истец просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), в порядке наследования.
Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес).
Истец ФИО1 в судебном заседании участи не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя.
В ходе судебного разбирательства представитель истца – адвокат Гридаева Я.А., действующая на основании ордера (№) от (дата), поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика – администрации (адрес) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, решение принять на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства с учетом представленных доказательств.
В ходе судебного разбирательства третье лицо ФИО4 пояснила, что считает исковые требования обоснованными, в данной квартире она проживает с 1994 года вместе с матерью ФИО1 Ранее с ними проживала бабушка ФИО2, которая умерла. После ее смерти они с матерью в квартире остались вдвоем.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, которые надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Опрошенный в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснил, что проживает по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, в квартире ранее принадлежавшей его деду. В (адрес) проживает семья Аистовых – истец и ее дочь. Других жильцов данной квартиры он не встречал.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд устанавливает факт принятия наследства.
Установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, от него зависит возникновение его имущественных прав на наследственное имущество, и в ином порядке им не может быть установлен.
Статья 218 п. 2 абз. 2 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от (дата) жилое помещение – квартира по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) передана в общую долевую собственность, по 1/3 доли каждому, ФИО2, ФИО6, ФИО7, что подтверждается свидетельством, выданным Бюро технической инвентаризации г. Комсомольска-на-Амуре.
Согласно свидетельству о расторжении брака I-ДВ (№) после расторжения брака (дата) ФИО7 присвоена фамилия ФИО8.
Согласно свидетельству о заключении брака I-ДВ (№) в связи со вступлением в брак (дата) ФИО6 сменила фамилию на ФИО9.
(дата) ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ (№).
Согласно сообщению старшего архивариуса Нотариального архива Нотариальной палаты (адрес) наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей (дата), отсутствует.
Согласно выписке из ЕГРН от (дата) квартира по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) поставлена на кадастровый учет, жилому помещению присвоен кадастровый (№), сведения о зарегистрированных в ЕГРН правах на данное жилое помещение отсутствуют.
Согласно справке ООО ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре в жилом помещении по указанному адресу зарегистрирована по месту жительства ФИО4, а так же ее несовершеннолетние дети ФИО10 и ФИО11
В ходе судебного разбирательства ФИО4 подтвердила, что в спорном жилом помещении помимо нее и ее несовершеннолетних детей так же проживает ее мать ФИО1, которая после смерти своей матери ФИО8 К.Ф, приняла на себя обязанности по содержанию данной квартиры.
Таким образом, истец, являясь наследниками по закону первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери не обратилась, однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что, она фактически проживает в спорной квартире, несет расходы за содержание данного жилого помещения, имеет 1/3 доли в праве собственности на нее, что свидетельствует о том, что истцом совершены действия, направленные на фактическое принятие наследства. При этом, иные наследники у ФИО2 отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными справкой о лицах, зарегистрированных в жилом помещении, квитанциями об оплате коммунальных платежей и расходов по содержанию спорного жилого помещения, пояснениями третьего лица ФИО4 свидетеля ФИО5
Оснований не доверять пояснениям указанных лиц у суда не имеется, поскольку их пояснения логичны, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.
На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ (№) от (дата) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что в ходе рассмотрения дела правопритязаний иных лиц на спорное имущество не установлено, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 принадлежавшее ей имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу г. Комсомольск-на-Амуре л. Котовского, (адрес) перешло во фактически владение и пользование наследника первой очереди по закону – дочери наследодателя ФИО1
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к Администрации (адрес) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт РФ 0819 (№)) право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, (дата) года рождения, умершей (дата), на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), кадастровый (№)
На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд (адрес).
Судья А.С. Ильченко
Мотивированный текст решения изготовлен 30.12.2025