Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/18 долю в общей долевой собственности жилого дома, назначение жилой дом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненных требований просит признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО «ВТБ» №40817810430456029574, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 07 февраля 2024 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 05 марта 2024 г., извещением о смерти № 640 от 22.02.2024 г.. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Росреестра по Донецкой Народной Республики нотариус Макеевского городского нотариального округа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 57 ГПК РФ, суд считает, что требования истца <ФИО> являются обоснованными и нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Росреестра по Донецкой Народной Республики, нотариус Макеевского городского нотариального округа Донецкой
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что<дата> умерла ее мама <ФИО> После ее смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд считает доказательства достаточными для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на 5/6 долей квартиры, расположенной
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, нотариус <ФИО> Нотариальная палата г. Севастополя, Н. палата г. Севастополя о признании права собственности в порядке наследования, в котором <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> - В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав закон, подлежащий применению, установленные по делу обстоятельства, оценив относимость
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования, иску третьего лица с самостоятельными требованиями АО "Племенной завод "Мельниково" к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила признать за ней
Описательная часть
Представитель третьего лица с самостоятельными требованиями АО «ПЗ «Мельниково» адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> просила оставить без удовлетворения, требования третьего лица
Мотивировочная часть
Учитывая, что выданное <ФИО> свидетельство на право собственности на землю о наличии долевой собственности на земельный участок нарушает права АО «Племенной завод «Мельниково», руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация г. Сочи) о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Сочи в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> общей
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 53,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, правообладатель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, начисленные наследодателю по возврату налогового вычета при покупке квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>-Кузбассу о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, начисленные наследодателю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> (ранее <ФИО>) Т.М. (л.д.16)
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, признавая доказанными доводы истцов о том, что при жизни <ФИО> реализовала свое право на получение имущественного налогового вычета за 2021 год, и ей
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>-Кузбассу о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, начисленные наследодателю по возврату
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-НО №, актовая запись № Центрально-Городского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании фактических обстоятельств дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО> и <ФИО> к администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая от имени и в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Росреестра по Донецкой Народной
Описательная часть
<дата> умерла <ФИО>, 11.031952 г.р., которой истец является племянницей. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ее тетке
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 57 ГПК РФ, суд считает, что требования истца <ФИО> являются обоснованными и нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Росреестра по Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Велижский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери К.В.М. , умершей <дата>, на жилой дом, общей площадью
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из письменных материалов дела 18.10.2016 в г. Велиже Смоленской области
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием угрозы жизни и здоровью граждан, а также учитывая, что не нарушаются права и законные интересы иных граждан, со стороны ответчика возражений по сохранению объекта недвижимости в реконструируемом виде не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , паспорт № к Администрации муниципального образования «Велижский муниципальный округ» Смоленской области, ИНН о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что <дата> умерла ее бабушка Т
Описательная часть
Истец просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследовании, на 1/1412 долю (1/2 доля от 1/706 доли), из земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что наследодателю Т. принадлежит земельный участок
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родилась <ФИО>, родители – <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 21/
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что на основании договора купли-продажи № от 02.11.1971 <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом общей площадью 24, 6 кв.м, в том числе жилой 20,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается: копией договора купли
Мотивировочная часть
<ФИО> своих наследственных прав после смерти <ФИО> на указанный жилой дом не оформила в установленном порядке, вместе с тем, фактически вступила в наследство, поскольку на момент открытия наследства проживала вместе
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц нет, дочери отказались
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> ему на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которую он
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Магнитского городского поселения о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый <номер>, площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено: в Едином государственном реестре недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.АДРЕС, в силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации признается принадлежащим <ФИО> с <дата>, исковые требования <ФИО> подлежат
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района, просил признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. иск поддержал в полном объёме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании уточнено наименование ответчика, что иск предъявлен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск <ФИО>. является обоснованным и подлежит удовлетворению
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании требований указывая, что квартира по адресу: ХХХ, была передана в общую совместную собственность <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, надлежаще извещен, представил письменные возражения, по доводам которых просил в иске отказать. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: ХХХ, была передана
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Как указывают истцы, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, вместе с тем ее сын <ФИО> фактически
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он является внуком <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Ей на праве собственности принадлежала земельная доля - 3 311,6
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> унаследовала после смерти супруга <ФИО>, земельную долю площадью 26,2 га, что составляет 1655,8 баллога в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 28
Мотивировочная часть
Следовательно, <ФИО> А.Н. с момента принятия наследства является собственником земельного участка, ранее принадлежавшего его умершей бабушке, в связи с чем, суд полагает удовлетворить его исковые требования о признании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 524 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Бережновское сельское поселение, 4,2 га в 1.9 км на запад от <адрес>; 17.О
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В основание исковых требований истец указал о том, что в 1993 году по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в собственность <ФИО> была передана квартира общей площадью 63 кв.м., расположенная
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 63 кв.м. и земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец являясь наследником первой очереди после смерти дочери <ФИО> остался проживать в её доме, оплачивает коммунальные услуги, фактически принял её наследство
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, родившимся в д. <адрес>, СНИЛС №, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 63 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 2400 кв.м
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к администрации (адрес обезличен), в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 729 кв.м с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Проанализировав представленные доказательства и установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу, что <ФИО> на законных основаниях владел
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из оснований, приведенных истцом, исследованных документов, суд считает, что написание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации (адрес обезличен) ) о признании права собственности в порядке наследования по закону,-удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского круга Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно сообщению нотариуса Коряжемского нотариального округа <ФИО> после смерти <ФИО> наследство принял сын <ФИО>, обратившийся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
