Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об уточнении требований, просит признать право собственности на автомобиль Хендэ Соната, 2006 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, суд находит требования истицы обоснованными
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В основание исковых требований истец указал о том, что согласно договора от <дата> на передачу и продажу квартир в собственность граждан в собственность <ФИО> и <ФИО> была передана квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец на основании 1142, 1153 ГК РФ просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 38,4 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец являющийся наследником первой очереди после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Венгервского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области удовлетворить: Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, паспорт
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований <ФИО> суду указала, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик администрация Кирсановского муниципального округа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что его отец <ФИО> умер <дата>, мать <ФИО> умерла <дата>. Родители были в зарегистрированном браке с <дата> до дня смерти. После смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации <адрес> <адрес> от <дата> №, <ФИО>, <дата> г.р., выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-V №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни являлся собственником земельной доли, общей площадью 26,9 га, расположенной по адресу: <адрес>, однако право собственности на указанное имущество им не было
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В октябре 2024 года <ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Сизовского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО>. является дочерью умершего <дата> <ФИО> и умершей <дата> <ФИО>. Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Курска, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на часть жилого дома <адрес> общей площадью 29,3 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленное требование поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется. При этом, суд исходит
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что <дата> умер отец истца- <ФИО>, проживавший в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.6 - свидетельство о смерти). Таким образом, судом установлено, что к наследственному имуществу умершего <ФИО> и <ФИО> имеется один наследник
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Крестецкого муниципального округа <адрес> о признании в порядке наследования после смерти своего отца <ФИО> права собственности на квартиру с кадастровым номером 53:06:№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено из материалов дела, что отцом истца <ФИО> являлся <ФИО>, который умер <дата>. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, Фабричному сельскому управлению Администрации Туринского
Описательная часть
Представитель ответчиков Фабричного сельского управления Администрации Туринского муниципального округа и по доверенности Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, Фабричному сельскому управлению Администрации Туринского муниципального округа о признании права собственности в порядке
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его деду <ФИО> принадлежала на праве собственности доля в недвижимом имуществе по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После его смерти открылось
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве совместной собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г.Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в <дата> после смерти его отца
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> гражданин <ФИО> умер в <адрес> в возрасте лет, что подтверждается содержанием выданного отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орджоникидзевского района г.Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, Администрации Богородского адрес в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти
Описательная часть
Ответчик Департамент городского имущества адрес в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил письменные возражения на иск. В соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Администрации Богородского адрес о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, <дата> умер наследодатель, дедушка истца - <ФИО>. Истец является внучкой наследодателя
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Кооператор» линия 5, участок № с кадастровым номером 48:20:0029308:247 принадлежит на праве бессрочного (постоянного)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт серии № №) к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежал мотоцикл «Днепр 11», 1993 г. выпуска, двигатель №, рама №, с номерным знаком №. 01.11.2021 <ФИО> умер. Его наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. Он просит признать за ним право собственности на мотоцикл, в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> Сославшись на то, что после смерти отца он фактически принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный мотоцикл принадлежал именно <ФИО>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в силу положений п.2 ст.1153 ГК РФ принял
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении I-ИВ № от 30 ноября
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные основания для признания за <ФИО> <ФИО> права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 204571,87 руб., являющиеся наследственным имуществом после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При жизни истец предлагал написать завещание на нее, но она отказалась, поскольку у него была жена. Истец была
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно пункту 2 статьи 56 данного Кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что 15.03.2011 года умер его отец -Корниенко ПетрПавлович. После его смерти открылось наследство на земельный участок площадью 1500 кв.м., и расположенный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными. С учетом указанных правовых положений и исследованных доказательств, суд приходит
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых положений и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что, не смотря на отсутствие государственной регистрации наследодательКорниенко ПетрПавловичприобрел право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Валуйского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности по праву наследования на земельный участок - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности в порядке наследования по завещанию на: Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в завещании <адрес>5. составленном нотариусом <ФИО> <дата>, допущены ошибки в адресах недвижимого имущества, а именно: в завещании указано: Суд приходит к выводу, что при составлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о признании права собственности в порядке наследования
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, которая просит признать за ней право собственности на земельные участки: площадью 37918+/-1704 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, супругу <ФИО> на основании постановления главы местного самоуправления <адрес> и <адрес>а <адрес> № от <дата> «Об увеличении предельного размера земельного участка
Мотивировочная часть
Истец представила убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для признания права собственности на спорные участки. Истица представила убедительные и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением в Красногорский районный суд Брянской области
Описательная часть
Из заявления истца следует, что <дата> умер его отец <ФИО>. После смерти отца осталось наследственное имущество - жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти отца данным домовладением пользовался брат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на день смерти принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. При этом требования истца о признании права собственности
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истица <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. кадастровым номером №, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, Чувашской АССР, право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>, проживавшая в <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , право собственности на следующее наследственное имущество: Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из домовой книги судом усматривается факт того, что в числе прописанных лиц имеются иные дети наследодателя, а именно: <ФИО>, <ФИО>. На основании изложенного, поскольку истец принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указала, что ее мать <ФИО> являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, дала пояснения по доводам иска. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником земельного участка площадью 1227
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Если гражданин, подавший заявление о регистрации права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущество в адрес (протокольным определением от 11.02.2025 ответчик Департамент городского имущества адрес заменен надлежащим ТУ Росимущество в адрес) адрес о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 01.06.2004 умерла <ФИО>. Наследником ...<ФИО> по закону в силу ст. 1143 ГК РФ является его брат ... <ФИО>, который в установленный законом срок принял
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорный гараж подлежит включению в состав наследства ...<ФИО>, на который за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Принять отказ ...а В.А. от части иска о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону и прекратить производство по делу в данной части
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве собственности квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что имеет право на обязательную долю в наследстве не только она но и её сын <ФИО> Разрешение спора относительно квартиры невозможно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (№) к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
