К делу № 2 – 1664 / 2025
УИД 93RS0008-01-2025-002071-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 г. г. Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в составе:
председательствующего судьи Павленко Д.К.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Руссу А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Орджоникидзевского района г.Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г.Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца ФИО2 открылось наследство на жилой дом в <адрес>, которое он принял в ДД.ММ.ГГГГ путем подачи соответствующего заявления нотариусу в ДД.ММ.ГГГГ.. Пояснил, что он является единственным обратившимся к нотариусу наследником. Указал, что получить свидетельство о праве на наследство ему не представилось возможным по причине утраты правоустанавливающих документов на наследственное имущество, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В судебное заседание представитель администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполь не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
При разрешении дела по существу суд руководствуется положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1).
Согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
Изучив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> ФИО2 умер в <адрес> в возрасте <данные изъяты> лет, что подтверждается содержанием выданного отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в г. Артемовск регистрационной службы Артемовского межрайонного управления юстиции в Донецкой области Украины свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Общеизвестно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно г. Горловка находился в составе и под юрисдикцией Украины, что не подлежит отдельному доказыванию по смыслу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу всеобщей известности данного обстоятельства, и свидетельствует о том, что любые правоотношения в этом городе в указанный период времени регулировались законодательством Украины.
Таким образом, правоотношения наследования после смерти ФИО2 подлежат урегулированию в соответствии с законодательством Украины.
Согласно ч.1 ст.1220 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается в результате смерти лица.
В соответствии с ч.1 ст.1221 Гражданского кодекса Украины, местом открытия наследства есть последнее место жительства наследодателя. На основании ст.1223 Гражданского кодекса Украины, при отсутствии завещания, право на наследование получают лица, определенные в ст.ст. 1261-1265 Гражданского кодекса Украины (ч.2); право на наследование возникает в день открытия наследства (ч.3).
Согласно положениям ч.1 ст.1258 Гражданского кодекса Украины, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст.1261 Гражданского кодекса Украины, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из содержания искового заявления следует, что наследником после смерти ФИО2 является его сын ФИО1 и состоятельность этих аргументов подтверждается содержанием свидетельства о рождении ФИО1 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и содержанием свидетельства о смерти супруги ФИО2 и матери ФИО1 – ФИО5 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти его отца ФИО2, сведения о наличии других наследников первой очереди после смерти ФИО2 у суда отсутствуют.
В соответствии с ч.1 ст.1218 Гражданского кодекса Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся в результате его смерти.
Как было установлено судом, ФИО2 на дату его смерти принадлежал жилой дом <адрес>, что подтверждается содержанием сообщения ППК «Роскадастр» по ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным к нему извлечением о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что жилой дом <адрес> вошел в состав наследственной массы после смерти ФИО2 и его сын ФИО1 имел право его наследовать в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со дня открытия наследства.
Согласно положениям ст.1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по закону имеет право принять наследство (ч.1).
В соответствии с ч.3 ст.1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.
Согласно положениям ст. 1297 Гражданского кодекса Украины, наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество (ч.1); наследство выдается на имя каждого из наследников (ч.2).
Согласно ч.3 ст.1296 Гражданского кодекса Украины, отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о вступлении в наследство после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на дату его смерти проживавшего по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 принял указанное выше наследственное имущество после смерти ФИО2 и оно считается принадлежащим ему в соответствии с положениями указанного выше законодательства.
Учитывая изложенное, суд считает возможным заявленные ФИО1 исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Орджоникидзевского района г.Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, право собственности на жилой дом <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г.Мариуполя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Павленко Д.К.
Мотивированное решение изготовлено 05.08.2025 г.
Судья: Павленко Д.К.