Дело№2-581/2025
УИД: 54RS0023-01-2025-000499-57
Поступило в суд 21.03.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2025 года р.п. Коченево, Новосибирская область
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Блинкевич А.Э.,
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4, проживавшая в <адрес>
<адрес>.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из предметов домашней
обстановки и обихода по месту ее жительства по вышеуказанному адресу, а также
в состав наследства входит следующее недвижимое имущество: квартира площадью 40,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью 589 кв.м., с кадастровым номером №,
расположенный по адресу: <адрес>, земель населенных пунктов, для ведения
личного подсобного хозяйства, принадлежавший наследодателю на основании
договора купли-продажи земельного участка на территории Шагаловского
сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гола,
право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом 6-месячный срок истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства и подала заявление о принятии наследства. Другие
наследники таких заявлений не подавали, однако, в выписке из домовой книги
значатся в числе прописанных лиц дети наследодателя: ФИО3, ФИО2.
Указанные лица в квартире наследодателя имеют только регистрацию, много
лет в ней не проживают, известно их только последнее место жительства по
указанному адресу. На дату открытия наследства они также в квартире не
проживали и не проживают в настоящее время. Заявления в нотариальную контору
о принятии наследства не подавали.
Нотариус истцу было разъяснено, что она может отставить доли указанных лиц
открытыми до момента их обращения в нотариальную контору либо данный вопрос о ее наследственных правах может быть разрешен судом в порядке искового производства.
Никаких действий с целью принятия наследства ответчики не предпринимали.
Истец утверждает, что она в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследницей первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО4, при этом ответчики наследства не принимали ни юридически путем подачи заявления ни фактически, заявления об отказе от наследства не подавали, длительное время отсутствуют в месте жительства, наследство принято только ею.
Истец просит признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения №), право собственности на следующее наследственное имущество:
- квартиру площадью 40,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;
- земельный участок площадью 589 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются подтверждения отслеживания почтовых отправлений Почта России «истёк срок хранения».
Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик извещен, согласно информации предоставленной АСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, по адресу регистрации, а именно: ФИО2 по адресу – <адрес>, ФИО3 по адресу - <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, все негативные последствия, связанные с его отсутствием по месту регистрации либо неполучением судебной корреспонденции, несет ответчик.
Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Представитель третьего лица администрации Коченевского района Новосибирской области ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем суду предоставил заявление ( л.д.55).
Представитель третьего лица и.о. главы администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области ФИО6, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем суду предоставила заявление ( л.д.67).
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Суд, при разрешении возникшего спора исходит из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.6- свидетельство о смерти), которая является матерью истца ( л.д.7- свидетельство о рождении, л.д.8- свидетельство о заключении брака).После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из предметов домашней обстановки и обихода по месту жительства наследодателя, а именно по адресу: Новосибирская област <адрес>.
Кроме того, в состав наследства после смерти наследодателя вошло следующее недвижимое имущество:
- квартира площадью 40,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
- земельный участок площадью 589 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земель населенных пунктов, для ведения
личного подсобного хозяйства, принадлежавший наследодателю на основании
договора купли-продажи земельного участка на территории Шагаловского
сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гола,
право собственности ( л.д.11), зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13).
В установленный законом 6-месячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства и подала заявление о принятии наследства, что подтверждается наследственным делом №, предоставленное нотариусом Нотариальной палаты <адрес> ФИО7 (л.д.31-46), из которого суд так же установил, что иные наследники заявлений о принятии наследства после смерти ФИО4 не подавали.
Вместе с тем, из домовой книги судом усматривается факт того, что в числе прописанных лиц имеются иные дети наследодателя, а именно: ФИО3, ФИО2.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьяк лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Истец утверждает, а ответчиками и третьими лицами не оспорено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 в квартире наследодателя имеют только регистрацию, много лет в ней не проживают, известно их только последнее место жительства по
указанному адресу. На дату открытия наследства они также в квартире не
проживали и не проживают в настоящее время. Заявления в нотариальную контору
о принятии наследства не подавали.
Таким образом, судом установлено, что к наследственному имуществу умершей 31.07.2023 ФИО4, имеется один наследник, принявший наследство, – ФИО1.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
В силу указанной нормы решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права истца на указанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №), право собственности на следующее наследственное имущество:
- квартиру площадью 40,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;
- земельный участок площадью 589 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.
Настоящее решение, после вступления в законную силу, является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на вышепоименованные объекты недвижимости к ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
В окончательной форме решение принято и изготовлено 04 августа 2025 года.
Судья <данные изъяты> А.Э. Блинкевич