УИД 31RS0002-01-2025-002377-88 Дело №2-2458/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 31 июля 2025 г.

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской И.В.,

при секретаре Кудашевой А.С.,

с участие представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации (адрес обезличен) о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с указанным иском к администрации (адрес обезличен), в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 729 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен) из земель сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства, расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Требования мотивированы тем, что 26.05.2024 умер ФИО14 (информация скрыта) года рождения, приходящийся отцом ФИО15 После смети ФИО16 осталось имущество - земельный участок площадью 729 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), которое истец не принял в нотариальном порядке в связи с допущенной ошибкой в фамилии правообладателя.

Истец участие в судебное заседание не явился, обеспечил участие представителя ФИО8, которая иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика извещен о рассмотрении дела, заявлений и ходатайств об отложении не представил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантировано, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

По смыслу ст. 12 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в этой статье, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» сформулирован подход к разрешению споров о признании права.

Так, согласно п. 59 указанного постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до Вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Отсутствие государственной регистрации права собственности, возникшего до введения в действие Федерального закона от (дата обезличена) № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не свидетельствует об отсутствии права.

Согласно пункту 9 статьи 3 Закона Федерального закона от (дата обезличена) № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от (дата обезличена) № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 2 ст. 218, ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ установлено, что, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из содержания п. 11 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Также, как следует из п. 34 Постановления Пленума ВС РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

(дата обезличена) умер ФИО3, (дата обезличена) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (информация скрыта).

Истец приходится ФИО5 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке между ФИО9 и ФИО10

(дата обезличена) наследодателем ФИО5 составлено завещание, удостоверенное нотариусом Белгородского нотариального округа (адрес обезличен) ФИО11, согласно которого наследником имущества является его дочь ФИО2.

На дату смерти наследодателю принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства, площадью 729 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен).

Из свидетельства на право собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена), усматривается допущенная опечатка в фамилии правообладателя, указано «ФИО4», вместо правильного «ФИО5».

В кадастровом паспорте земельного участка от (дата обезличена) (номер обезличен) также имеется аналогичная ошибка в фамилии правообладателя.

Нотариусом Белгородского нотариального округа (адрес обезличен) ФИО12 заведено наследственное дело (номер обезличен) к имуществу ФИО5, умершего (дата обезличена).

29.11.2024 ФИО2 получены свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении здания гаража и земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), гараж (номер обезличен).

Наследство, открывшееся со смертью ФИО5, принято в установленном законом порядке ФИО2

Государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок произведена не была, в связи с чем в состав наследства спорное имущество не вошло. В настоящее время зарегистрировать право собственности наследника в отношении объекта недвижимости во внесудебном порядке не представляется возможным.

Исходя из оснований, приведенных истцом, исследованных документов, суд считает, что написание фамилии наследодателя «ФИО4» вместо «ФИО13» произошло вследствие технической ошибки, допущенной лицом, оформлявшим соответствующий документ.

Проанализировав представленные доказательства и установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу, что ФИО5 на законных основаниях владел и пользовался спорным недвижимым имуществом, однако надлежащим образом в установленном законом порядке право собственности на него при жизни не оформил, в связи с чем земельный участок площадью 729 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), из земель сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства, расположенный по адресу: (адрес обезличен) подлежит включению в наследственную массу наследодателя. Поскольку истец является наследником ФИО5, принявшим наследство, за ФИО2 следует признать право собственности по наследству на указанное недвижимое имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации (адрес обезличен) (ИНН (номер обезличен)) о признании права собственности в порядке наследования по закону,-удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт (номер обезличен)) право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства площадью 729 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего (дата обезличена).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.08.2025 г.

Судья И.В. Федоровская