Дело № 2-703/2025

УИД 29RS0017-01-2025-000970-72

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 25 июля 2025 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать А.Т.Ю., после смерти которой осталось наследство в виде квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>. Иных наследников не имеется. Истцы приняли наследство путем обращения к нотариусу, а также путем фактического принятия, так как зарегистрированы в вышеуказанной квартире. 27 мая 2025 года нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, основной причиной отказа послужил факт смены нумерации квартиры. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности в равных долях, по ? доле каждому, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А.Т.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались в времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть исковое заявление без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1141, 1142 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, А.Т.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Истцы ФИО1 и ФИО2 приходятся сыновьями А.Т.Ю. (ранее – К.Т.Ю.) (л.д. 11, 12).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону К.Т.Ю. после смерти отца К.Ю.А. приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что также подтверждается справкой Вельского отделения ГБУ АО «АрхОблКадастр» (л.д. 13, 16).В соответствии со справкой администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области от 19 мая 2025 г., А.Т.Ю. постоянно по день смерти проживала совместно с ФИО1 и ФИО2 по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Согласно сведениям нотариуса ФИО3, в Каргопольской нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу А.Т.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела, наследниками А.Т.Ю. являются ее сыновья ФИО2 и ФИО1, обратившиеся с заявлениями о принятии наследства (л.д. 33-56).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 27 мая 2025 года ФИО1 и ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ А.Т.Ю., по причине ошибки в нумерации спорной квартиры, и не предоставление наследниками документов, подтверждающих изменения номера квартиры с № на № (л.д. 55-56).

Согласно справке администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области от 09 июня 2021 года, квартира расположенная по адресу: <адрес>, ранее имела адрес: <адрес>. Смена нумерации с кв. № на кв. № была проведена в ходе инвентаризации органами БТИ (л.д. 14).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от 30 июня 2025 г., право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано (л.д. 29-30).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск ФИО1 и ФИО2 к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования, поскольку спорное наследственное имущество на день смерти принадлежало наследодателю А.Т.Ю. на праве собственности, что подтверждено письменными материалами дела, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками, принявшими указанное наследство фактически, используют наследственное имущество как свое собственное, следят за его сохранностью.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истцов.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>) право общей долевой собственности в равных долях в размере ? доли в праве каждому на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А.Т.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности ФИО1 и ФИО2 на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 05 августа 2025 г.