О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с оформлением права собственности на жилое помещение, которое было изменено или улучшено путем реконструкции. Судебные разбирательства здесь касаются признания законности этих изменений и закрепления прав собственника на обновленный объект недвижимости. Это вопросы о том, как закон регулирует переход права собственности после капитальных преобразований жилья.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
1 обратилась в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в котором просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец 1 и её представитель 4 поддержали полностью исковые требования, просили удовлетворить. Судом установлено и материалами настоящего гражданского дела подтверждается, что 1 на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 4 ст. 29 ЖК РФ установлено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном и перепланированном состоянии - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии»
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Морозовский районный суд с иском, которым просят признать за ними права общей долевой собственности на реконструированную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 111,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве собственности по 1/2 деле каждой принадлежит <адрес> общей площадью 64,7 кв.м., расположенная в <адрес>. Земельный участок, на котором
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реконструированная квартира не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, возведена на земельном участке, находящимся в собственности
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском, которым просит сохранить в реконструированном виде жилое помещение квартиру по адресу: <адрес>, площадью 86,5 кв.м. и признать за ним право собственности на нее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на основании договора «О безвозмездной передаче жилья в собственность» от 26.12.1992 года <ФИО> является собственником <адрес> общей площадью 72 кв.м расположенной в <адрес>..;
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в результате реконструкции
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на жилое помещение, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находящийся на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации ..., с требованиями о признании права собственности, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, указав, что им на праве общей долевой собственности по 1/2 доли
Описательная часть
Как следует из искового заявления, Н-выми в целях улучшения жилищных условий, была проведена реконструкция квартиры с увеличением площади до ... кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком администрацией ..., а также третьими лицами, возражений против иска не высказывалось, доказательств, подтверждающих невозможность узаконения спорного строения не представлено, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации ... о признании права собственности, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии - удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение, созданное в результате реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Администрация р.п. (п.г.т.) Прогресс Амурской области о признании права собственности на жилое помещение, созданное в результате реконструкции
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил об обстоятельствах изложенных в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации р.п. (пгт) Прогресс о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в перепланированном (реконструированном) виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном (реконструированном) виде, в котором истцы просят суд сохранить жилой
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельны требования в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, поскольку в результате выполненной перепланировки (реконструкции) жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном (реконструированном) виде, удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в перепланированном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом сделанных в ходе рассмотрения дела уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном (реконструированном)
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (на основании доверенности) в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> произвел перепланировку и реконструкцию принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения без нарушений градостроительных и строительных норм и правил, что подтверждается заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном и реконструированном состоянии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление <ФИО> поддержала, просила суд его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя заключение судебной строительно-технической экспертизы № 215-Э-24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в переустроенном (перепланированном) виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> в лице Департамента жилищной политики, Администрации КАО <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в переустроенном (перепланированном) виде
Описательная часть
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес>, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, свидетелей, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец Ш.Н.ИБ. через представителя действующего на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ей <ФИО>, в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан 12
Описательная часть
Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает доказательства представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений истца рассмотрел дело в порядке заочного производства. На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации Оленевского сельсовета Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии, третье лицо: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с требованием о признании в порядке наследования по закону права собственности на ? доли квартиры, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данное заключение эксперта является допустимым доказательством по делу, достоверность содержащихся в нем сведений не вызывает у суда сомнений, так как оно дано экспертом, имеющим соответствующий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области», о признании права собственности на жилое помещение в переустроенном
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в переустроенном и перепланированном виде, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования р.п. Богандинский, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что реконструкция жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии признании права собственности, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли – продажи от <дата> удостоверенного старшим специалистом Кузьмино-Отвержского сельского Совета Липецкого района Липецкой
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № в реконструированном состоянии, площадью всех частей здания 135,5 кв.м., общей площадью – 134,5 кв.м., в том числе жилой – 62,4 кв.м., согласно техническому
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение после реконструкции
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском администрации Викуловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение после реконструкции. Исковые требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение после реконструкции, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истцов, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, учитывая согласие представителя Истцов, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы по Советскому территориальному округуо признании права собственности на жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии. Заявленные исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из буквального содержания искового заявления, объяснений истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца <ФИО>, представителя ответчика администрации города Тулы <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Тулы по Советскому территориальному округу, администрации города Тулы о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном, перепланированным, переустроенном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о сохранении жилого помещения – <адрес> в <адрес>, КН №, в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что нарушений действующих правил землепользования и застройки, планировки территории, параметров постройки в результате проведенных работ по реконструкции не допущено. Несоответствие реконструированного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации МО «Черняховский муниципальный округ <адрес>» удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном, переустроенном (перепланированном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном, переустроенном (перепланированном) состоянии. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными нормами закона, пояснениями сторон и представленными в дело доказательствами, исходя из заявленных исковых требований с учетом их уточнения, поскольку сохранение жилого помещения (квартиры)
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 33,2 кв.м
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на реконструированное жилое помещение и сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации Идринского района Красноярского края о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> (.2011), <ФИО> (2015), <ФИО> , к Администрации Идринского района Красноярского края о признании права
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилые помещения после произведенной реконструкции, с участием в деле третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области, в котором просят
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, учитывая обстоятельство расположения всего жилого дома, в состав которого входят принадлежащие истцам на праве
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение Ж2, назначение: жилое, с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, извещены о времени и месте
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде жилое помещение с кадастровым номером 55:36:190102:2845, общей площадью 62,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение после реконструкции
Вводная часть
Истцы обратились в суд исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права общей долевой собственности на жилое помещение после реконструкции
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> Ф.Г.О. в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснили, что с целью улучшения жилищных условий после пожара, в результате которого сгорела полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Оглы к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права общей долевой собственности на жилое помещение после реконструкции, удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права общей долевой собственности на жилой <адрес> по <адрес> в <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и пояснили, что в <дата> их семья, состоящая из <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетних Б. и Э. приобрела в общую долевую собственность ( по ? доли в праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что пристрой соответствует строительным правилам, условия соответствия объекта требованиям пожарной безопасности выполнены
Резолютивная часть
Признать за Б., <ФИО>, Э. право общей долевой собственности ( по 1/8 доли в праве за каждым) в жилом доме общей площадью 66,5 кв.м. по адресу <адрес>, <адрес>
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бабаевского муниципального района Вологодской области в кортом, с учетом уточненных исковых требований, просила сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом
