О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по встречному иску о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании ? доли жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование еще...

Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнил, что он не может продать свою половину жилого дома, без согласия второго сособственника. Судом установлено еще...

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах право общей долевой собственности истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании ? доли жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному агентству по управлению Росимуществом в <адрес> об установлении факта владения на праве собственности жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> с 2011 г. является собственником 3-х комнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора мены квартир от <дата> (л.д.7), о чем в Едином еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к Территориальному агентству по управлению Росимуществом в <адрес> об установлении факта владения на праве собственности жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру и признании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений от 20.12.2022 просил прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес обезличен); признать за ним еще...

От ответчика по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании также поступило заявление о признании встречных исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки –удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>, умерла двоюродная сестра истца - <ФИО>, которой принадлежала 1/2 доли указанного домовладения, на основании договора купли-продажи от <дата>..; еще...

Представитель ответчика АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке еще...

В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с уточненным исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, просит признать жилое помещение площадью 36, 1 кв. м, в том числе жилой площадью , расположенное по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные еще...

Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г. Судака Республики Крым о признании объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № общей площадью 58,4 кв.м. с кадастровым номером № и нежилые здания: летняя кухня лит. «Е» площадью 21 еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого, с учетом уточнения, указала следующее

С тем, чтобы получить право беспрепятственно распоряжаться своим имуществом, истец просит признать за ней право собственности на блок (часть) жилого <адрес>, общей площадью 33,9 кв.м, в том числе жилой площадью 26,2 кв.м еще...

Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что ее семье была выделена в СПК «Кирова» часть жилого дома по адресу: <адрес>, как работникам колхоза. Документов подтверждающих еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ее семье в <дата> году СПК «Кирова» была выделена часть жилого дома, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги с <дата> гг., в которой еще...

Суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным недвижимым имуществом, а именно частью жилого дома <адрес> более чем пятнадцать лет, начиная с 1991 года

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района о признании части жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки в силу еще...

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации Хостинского еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и подтвержденным проведенной по делу еще...

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрация Хостинского внутригородского района муниципального образования город еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, в котором просил признать жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, состоящий из части лит. А и лит. а, а1, с площадью еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный объект можно считать отдельным объектом недвижимости – блоком жилого дома блокированной жилой застройки. Производя выдел доли по предложенному истцом варианту еще...

Исковые требования "<ФИО>" () к Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования, выделе в натуре жилого дома блокированной застройки, признании жилого дома домом блокированной застройки еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации с.п. Преполовенка м.р. Безенчукский Самарской области о выделе в натуре блока еще...

Их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора на передачу и продажу еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные по делу исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратилась с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указала следующее

В судебном заседании истец <ФИО>2, представитель истца <ФИО>2. – <ФИО>10 поддержали исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик еще...

Таким образом, поскольку жилой дом, находящийся по адресу <адрес> состоит из двух изолированных помещений, отделенных друг от друга стеной без проемов с соседним блоком, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи еще...

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности истца на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации МО «Городищенское сельское поселение» Хиславичского района Смоленской области в котором просит: признать жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> жилым домом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Ссылаясь на указанные обстоятельства, - <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из помещений № (прихожая) еще...

При таких обстоятельствах исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в их удовлетворении у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, встречные исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности заключения судебной экспертизы, выполненной в ООО «НЭЦ «Эксперт Помощь», поскольку экспертиза еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, /<ФИО>./, /<ФИО>./ и /<ФИО>./, в котором просит признать объект еще...

Изучив заявления ответчиков о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского еще...

Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, /<ФИО>./, /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о признании объекта домом блокированной застройки еще...

/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Караяшниковского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области и /<ФИО>./, в котором просит признать объект недвижимости - жилой дом по адресу: еще...

Изучив заявления ответчиков о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Караяшниковского сельского поселения Ольховатского еще...

Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Караяшниковского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области и /<ФИО>./ о признании объекта домом блокированной застройки и признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд к иском <ФИО>, в обоснование которого указал следующее

Ссылаясь на положения ст. 16 ЖК РФ, ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, <ФИО> просит признать жилой дом общей площадью 40,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 4-й <адрес>, домом блокированной еще...

Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование заявленных исковых еще...

Обосновывая так свои исковые требования, истец, по первоначальному иску просит признать жилой дом инвентарный номер 330000145 в селе <адрес> жилым домом блокированной застройки; прекратить право долевой собственности еще...

Из анализа предоставленных документов, суд приходит к выводу, что дом, расположенный по адресу: <адрес> части жилых домов принадлежащие <ФИО> почтовый адрес: <адрес> и часть жилого дома принадлежащая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Столба Андрей А., Столба Л.А. и Столба Александр А. предъявили иск к муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области еще...

В судебном заседании истец Столба А.А. и его представитель <ФИО> иск поддержали. Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположен одноэтажный дом, общей площадью 66,1 кв.м, <дата> года еще...

С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. На основании указанного отчета еще...

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга о признании блока жилого дома домом блокированной застройки, признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении еще...

Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>

Оценивая данное заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении еще...

<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, в котором просили признать за <ФИО> 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки по адресу: еще...

<ФИО> обратилась с встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м.. Представитель еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ему на праве общей долевой собственности, доля в праве - 57/114, принадлежит индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 62:13:0010203:368, общей площадью еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, ответчик по встречному иску, является собственником 57/114 доли жилого дома (здания) с кадастровым номером 62:13:0010203:368, назначение еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за сторонами по делу права собственности на обособленные объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>, а также еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, и встречный иск <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по завещанию, указав в обоснование еще...

Как усматривается из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Щекинского нотариального округа Ч., к имуществу П., умершего <дата>, наследником, принявшим наследство по завещанию, является внучка еще...

Вместе с тем, из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа Ч. от <дата> следует, что у нее в производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего <дата> П.. Наследником по завещанию, принявшим еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по завещанию удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации Камышловского городского округа о включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный еще...

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Камышловского городского округа о включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки еще...