О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по встречному иску о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности домом блокированной застройки, прекращении права собственности по комнату и доли мест общего пользования, о признании права
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Ногинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес>, об установлении факта владения на праве долевой собственности домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Судом установлено, что трехкомнатная <адрес> ранее являлась
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствует удовлетворению исковых требований <ФИО> об установлении факта владения ею на праве собственности домом блокированной застройки площадью 65,2 кв.м., поскольку из указанной площади ей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности домом блокированной застройки, прекращении права собственности по комнату
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки указав в обоснование, что <ФИО>, умерший
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки указав те же обстоятельства, что и истцы <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, ответчиком <ФИО>
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права на блок в доме блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В.ча обратилась в суд с иском к Администрации ЦАО города Омска, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчиковпо встречному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Указала что дом поделён на две половины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно межевому плану, границы земельного участка установлены в соответствии с фактическим использованием. Суд не находит оснований подвергать сомнению достоверность указанного межевого плана
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В.ча к Администрации ЦАО города Омска, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки и земельного участка, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки и земельного участка, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки и земельного участка, признании права собственности на блок жилого дома
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом, представляющий собой блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок путем выдела доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных требований: признать за ним право собственности на здание с назначением "жилой дом" и наименованием "жилой дом блокированной
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> дал пояснения аналогичные установочной части решения. В предыдущем судебном заседании <ФИО> и ее представитель дали пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилые помещения, принадлежащие <ФИО> и <ФИО>, изолированы друг от друга, имеют самостоятельные входы и необходимые вспомогательные помещения, они подлежат оборудованию самостоятельными системами вентиляции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации города Черногорска о признании жилого дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** домом блокированной застройки и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание согласие с исковыми требованиями истца <ФИО> (ответчика по встречному исковому заявлению), ответчика <ФИО> (истца по встречному исковому заявлению)
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>: признать жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** с кадастровым номером *** жилым домом блокированной застройки
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О включении в наследственную массу блока жилого дома блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки по праву
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Обуховского сельского поселения о включении в наследственную массу блока жилого дома блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2023 умерла <ФИО> (л.д. 7). Наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются: муж <ФИО> (л.д. 12), дочь <ФИО> (в девичестве <ФИО>) (л.д. 8-9), сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Обуховского сельского поселения о включении в наследственную массу блока жилого дома блокированной застройки, признании права общей
