О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или подтверждением права собственности на жилой дом, который является частью блокированной застройки. Судебные акты здесь рассматривают вопросы легализации и признания законным статусом такого объекта недвижимости, когда его правовой режим требует специального подтверждения.
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании право собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 58,3 кв.м., по адресу: <адрес> на земельный участок, площадью 997 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора передачи недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что требования <ФИО> в части признании право собственности на жилой дом блокированной застройки
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признать право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Куйбышевского
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что требования <ФИО>. Н.И., К.Ш. и М.С. в части признания многоквартирного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений просят признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признать право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Куйбышевского
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что требования <ФИО>, <ФИО> в части признания многоквартирного жилого дома по <адрес>..;
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признать право собственности на реконструированный блок
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что требования <ФИО> в части признания многоквартирного жилого дома по <адрес> жилым домом
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признать право собственности на реконструированный блок
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что требования <ФИО> в части признания многоквартирного жилого дома по <адрес> жилым домом
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании, исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, полагает, что в ходе судебного разбирательства доказано наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, администрации Мариновского сельского поселения Калачевского
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами гражданского дела: копией уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, администрации Мариновского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и на земельный участок, в обоснование указав, что в соответствии со свидетельствами о праве
Описательная часть
Истец просит суд признать жилой дом № <адрес>, жилым домом блокированной застройки; признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 57,7 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представители истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> состоит из двух автономных блоков, являющихся
Свердловский районный суд (Орловская область) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Свердловский районный суд Орловской области с исковым заявлением, в котором указали, что они являются собственниками по <обезличено> доле (за каждой) в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического паспорта, подготовленного Глазуновским отделением БУ ОО «МР БТИ» <дата>, следует, что общая площадь жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом блокированной застройки, образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец является собственником жилого помещения с кадастровым номером в жилом доме с кадастровым номером по адресу: <адрес>, поименованного как квартира. Из
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации r.o. Химки Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом блокированной застройки, образовании земельного участка
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании истцы – <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд прекратить за <ФИО> право общей долевой собственности, доля в праве 59/100, на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку представленные истцами доказательства указывают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Степного сельского поселения Приморско-Ахтарского района о прекращении права общей долевой
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцам: <ФИО>(7/24доли), <ФИО>(1/6 доли) и <ФИО>(1/4доли) на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом с кадастровым номером № общей площадью
Мотивировочная часть
Данные положения также отражены в пункте 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016г. согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Степного сельского поселения Приморско-Ахтарского района о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности и признании дома домом блокированной застройки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 71 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 1955 года завершения строительства, доля в праве 16/50
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества в соответствии с условиями достигнутого соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности и признании дома домом блокированной застройки
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении общедолевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> являясь собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома расположенный по адресу: <адрес> площадью 76,3 кв.м., обратилась в суд с иском ко второму собственнику ? доли вышеуказанного дома - <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> фактически владеет
Мотивировочная часть
Учитывая техническое заключение, фактически сложившийся порядок пользования домом в соответствии с указанным заключением, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований о прекращении права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общедолевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности и признании жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании жилого дома блокированной застройкой. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Как установил суд и подтверждается материалами дела, долевыми собственниками жилого дома площадью 169,1 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании жилого дома блокированной застройкой – удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора от 09.06.2008 года, зарегистрированного в Управлении Pocpeecтра по Красноярскому краю 25.06.2008 года № 24-24-33/002/2008 -339 Истцам <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, по заявленным требованиям возражений не имеет, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному агентству по управлению Росимуществом в <адрес> об установлении факта владения на праве собственности жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 2011 г. является собственником 3-х комнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора мены квартир от <дата> (л.д.7), о чем в Едином
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному агентству по управлению Росимуществом в <адрес> об установлении факта владения на праве собственности жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру и признании
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании домовладения – домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и выделе в собственность блока в доме блокированной застройки -
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являются собственником 1/2 доли домовладения, общей площадью . кадастровый № расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленное заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым о признании домовладения – домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, в обоснование которого указали, что истцу <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что спора между истцами о разделе домовладения нет. Однако в связи с тем, что необходимо произвести раздел жилого дома
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом № 182 по ул. Цимлянская в г. Красноярске, признании жилого дома домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Судом установлено, что в ЕГРН содержатся сведения об объекте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования истцов удовлетворить, прекратив их право общей долевой собственности на жилой Х в Х и Х указанном доме, признать жилой дом домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А12, <ФИО> А13 к администрации г. Красноярска, Арндт А14 о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на земельный
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений от 20.12.2022 просил прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес обезличен); признать за ним
Описательная часть
От ответчика по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании также поступило заявление о признании встречных исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки –удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки с земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику администрации муниципального района <адрес>, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцами <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Н.В. и <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-EP №, выданным Отделом
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени спорный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность родителей и детей не зарегистрирован, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права долевой собственности и признании дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Уфимский район о прекращении права долевой собственности и признании дома общей площадью 204 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и Розенбергу М.И. согласно записям Единого государственного реестра недвижимости от <дата>. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 204 кв.м расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. 4 п. 8 ст. 41 вышеуказанного Закона, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрацииправна образуемые объекты недвижимости является судебное решение
Резолютивная часть
Признатьжилойдом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 204 кв.м с кадастровым номером: № домом блокированной застройки
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли жилым домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли жилым домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности <ФИО> - автономным жилым блоком (в ред. ФЗ от <дата> № 476-ФЗ - дом блокированной застройки)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании доли жилым домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли жилым домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности,удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>, умерла двоюродная сестра истца - <ФИО>, которой принадлежала 1/2 доли указанного домовладения, на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке
