О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

<ФИО> обратился в суд с иском администрации муниципального образования (далее – МО) «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о признании права собственности на объект недвижимости в силу еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на гараж, указав, что в /дата/ истец купила у <ФИО> недостроенный объект недвижимости еще...

В судебном заседании установлено, что на основании решения Асиновского городского совета народных депутатов исполнительного комитета № от /дата/ <ФИО> отведен земельный участок под строительство гаража в блоке гаражей еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности на гараж в силу приобретательной давности, так как, не являясь собственником указанного нежилого помещения, более 30 лет еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, в котором еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Ефремова Н.И. доводы иска поддержали, просили удовлетворить исковые требования. Не противоречат представленным истцом письменным доказательствам и показания еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что <ФИО> является добросовестным владельцем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Территориальному управлению Росимущества в РБ о признании права еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые еще...

Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска, исходя из следующего. С учетом приведенных положений закона и исследованных доказательств суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в РБ о признании права еще...

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на объекты недвижимого имущества: четырехкомнатный индивидуальный жилой еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что на протяжении более 15 лет истец открыто владеет и пользовался жилым еще...

При таких обстоятельствах, с учетом соблюдения прав и обязанностей всех сторон судебного разбирательства, в том числе права на судебное разбирательство в разумный срок не только ответчика, но и истца, руководствуясь статьей 167 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> совместно обратились 24 января 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу и к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права еще...

Указанные обстоятельства были установлены Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А-56-248/2013, по иску ПО «Ласточка» к ЗАО «Трест 32». Указанные обстоятельства подтверждаются еще...

В письменных возражениях Управление Росреестра по Санкт-Петербургу указывает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, ссылаясь на положения ч.ч. 2, 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О еще...

<ФИО> и <ФИО> в иске к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу и к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности отказать

<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации г. Шахты о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, в котором указал, что сначала мая 2008 года он проживает в квартире, расположенной еще...

Представитель ответчика Администрации г. Шахты <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по основаниям, представленным в письменных возражениях. Представитель третьего лица - Комитета по управлению еще...

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО>

Иск <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации г. Шахты , третье лицо: Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты , о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – оставить еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, мотивируя еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании за ними права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец обратилась в суд с названным иском, мотивировав тем, что она проживает с 1998 года в квартире по адресу: <адрес>. Владеет квартирой как собственной, более чем 15 лет, открыто и непрерывно, в связи с чем просит признать ее еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в 1998 году местная администрация предоставила ей для проживания <адрес>, где она проживает по настоящее время, открыто и непрерывно. В 2016 году оформила еще...

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец проживает по адресу: <адрес>., с указанного момента еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – ответчик, Администрация Шарканского района УР) еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Подтвердила объяснения, данные в предварительном судебном заседании, согласно которым в <дата> году она с родителями приехала еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, свидетельствующих о приобретении истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в силу приобретательной давности

Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Джалыковского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности ссылаясь на то, что еще...

Как установлено судом, с <дата>, со дня отъезда <ФИО>, <ФИО> проживает в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, <ФИО> с 1988 года проживает еще...

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Джалыковского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить

Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации Завитинского муниципального округа <адрес>, в обоснование указав, что <дата> Постановлением № главы <адрес> еще...

На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Завитинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кологривского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> лит.А в силу приобретательной давности. Исковые еще...

Как установлено в судебном заседании истец владеет данным домом с 2005 года. Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель № 2 дали аналогичные друг другу показания о том, что <ФИО> уже еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указал, что более 20 лет зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, б-<адрес>, в данной квартире <ФИО> принадлежит еще...

Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на долю в размере 16/100 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, б-<адрес>. Как следует из материалов дела, спорным еще...

Ответчик устранился от владения квартирой, не исполнял обязанностей по ее содержанию, попыток к вселению не предпринимал, вследствие чего суд приходит к выводу, что интереса к квартире <ФИО> не имеет. По смыслу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что во владении <ФИО>..; еще...

Истец просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель еще...

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика администрации г. Иркутска, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ. В связи с чем, с учетом, установленных по делу обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 36,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца адвокат Лазаренко С.Н. поддержал иск и просил его удовлетворить

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес> в силу приобретательной давности, указав, что <дата> её отец <ФИО>, на основании решения еще...

Просит признать за ней, <ФИО> право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 59,4 кв.м., кадастровый №, в силу приобретательной давности ( л.д. 6-8). В судебном заседании истец еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО> на основании приобретательной давности. Данное право никем не оспаривается еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 59,4 кв.м., в силу приобретательной давности

<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 66,8 кв.м., кадастровый номер 27:01:0000020:1368, в силу приобретательной еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 24.01.2005 по настоящее время; совместно с ним зарегистрированы члены семьи: жена, дети, что подтверждается копией еще...

Исследовав письменные доказательства и материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, имея в виду позицию ответчика и третьих лиц, возражений не высказавших еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование требований указывает, что жилой дом по адресу: <адрес> находится в ее еще...

В судебном заседании истец и ее представитель участия не принимали, извещены надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в телефонограмме ходатайствовал еще...

Исковые требования <ФИО> В,Н. к <ФИО>, администрации МО г.Салехард о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование иска истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил его удовлетворить

Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело при данной явке. Суд не усматривает оснований к непринятию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании представители еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения требований истцов о признании права собственности на квартиры в силу приобретательной давности не имеется

В удовлетворении исковых требованиях <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Каргат Каргатского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес> в силу приобретательной давности, указав, что с 2001 года он еще...

Просит признать за ним, <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 57,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности (л.д.6). В судебном заседании еще...

Таким образом, на основании совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> в 2001 году был приобретен жилой <адрес> в <адрес> у <ФИО>, при этом документы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с названным иском, мотивировав тем, что она проживает с 2002 года в квартире по адресу: <адрес>, Баунтовский эвенкийский район, <адрес>. Владеет квартирой как собственной, более чем 15 лет, открыто еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с 2002 года проживает в <адрес>, где она проживает по настоящее время, открыто и непрерывно, осуществляет ремонт. Земельный участок, на котором расположен дом еще...

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец проживает с 2002 года по адресу: еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на здание «Склад №», расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в 12.004.2002 на основании договора купли-продажи вышеуказанное еще...

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Поселок Джонка» Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности, указав, что с <дата> она проживает по адресу: <адрес> еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковое заявление, дала еще...

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Поселок Джонка» Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить еще...