О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют признания права собственности на жилое помещение, которое было изменено или улучшено путем реконструкции. Суды рассматривают вопросы о том, как именно изменения в здании влияют на его правовой статус и кому принадлежит это обновленное имущество.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого дома блокированной застройкой в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о сохранении жилого дома блокированной застройкой в реконструированном виде и признании права собственности. Требования
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для многоквартирной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию г.Красноярск в лице администрации г.Красноярска о сохранении жилого дома блокированной застройкой в реконструированном виде и признании права собственности, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно перепланированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Шахты Ростовской области, третье лицо <ФИО> о признании права собственности на самовольно перепланированную квартиру, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: , на основании договора купли-продажи квартиры от 26.11.2001г. и свидетельства о праве на наследство по закону
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно перепланированную квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно перепланированную квартиру В обоснование своих требований, истец указал, что ему - <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Османов А.А., участвовавший в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика Администрации Миллеровского района <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> Администрацией Миллеровского района Ростовской области
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований истца указал, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи от <дата> истец является собственником блока в жилом доме блокированной застройки площадью 39,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, принимая во внимание, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки, состоит из частей, каждая из которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки в реконструированном состоянии, удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольно перепланированную, переустроенную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на самовольно перепланированную, переустроенную квартиру. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на самовольно перепланированную, переустроенную квартиру удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольно перепланированную, переустроенную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на самовольно перепланированную, переустроенную квартиру. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на самовольно перепланированную, переустроенную квартиру удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку жилой дом после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником жилого дома, общей площадью кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам в нем изложенным. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что <ФИО> является собственником индивидуального жилого <адрес>, площадью кв.м, кадастровый №, с правом пользования земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку жилой дом после реконструкции – удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде, признания права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Каменского муниципального округа Свердловской области, комитету по архитектуре и градостроительству администрации Каменского муниципального округа Свердловской области о сохранении жилого дома
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что строительство пристройки к жилому дому блокированной застройки произведено истцом самовольно, без получения разрешения от ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание доказанность наличия одновременно всех условий, необходимых для признания права собственности на самовольную постройку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей Д.С., А.С. к администрации Каменского муниципального округа Свердловской области, комитету по архитектуре и градостроительству администрации
Каменский районный суд (Свердловская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского муниципального округа Свердловской области, комитету по архитектуре и градостроительству администрации Каменского муниципального округа Свердловской области о сохранении жилого
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что строительство пристройки к жилому дому блокированной застройки произведено истцом самовольно, без получения разрешения от ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание доказанность наличия одновременно всех условий, необходимых для признания права собственности на самовольную постройку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского муниципального округа Свердловской области, комитету по архитектуре и градостроительству администрации Каменского муниципального округа Свердловской области о сохранении жилого дома
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольные постройки и жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на реконструированное строение и самовольные постройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что проведение реконструкции жилого дома и строительство хозяйственных построек при нем соответствует всем необходимым требованиям, нормам и правилам, не угрожает жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, судом установлено, что проведение реконструкции жилого дома и строительство хозяйственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольные постройки и жилой дом в реконструированном состоянии удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила об удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем по смыслу ст. 222 ГК РФ право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на самовольное строение и сохранении объекта недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее-истцы) обратились в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать за ними - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело не явившихся лиц участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к местной администрации сельского поселения Учебное Прохладненского муниципального района КБР о признании права собственности на самовольное строение и сохранении
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права совместной собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
С.С., С.Е. (далее истцы) обратились в суд с иском к администрации Заводоуковского городского округа ... (далее ответчик) о признании права совместной собственности на реконструированный жилой дом. Свои требования мотивировали тем, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании истец С.С., и представитель истцов С.Н., действующая на основании нотариальной доверенности, поддержали заявленные требования и доводы изложенные в исковом заявылении, просили удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующий в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск С.С. и С.Е. подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. Таким образом, исследовав представленные по делу доказательства, учитывая, что истцы
Резолютивная часть
Иск С.С., С.Е. к администрации Заводоуковского городской округ о признании права совместной собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, образованный в результате самовольной реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> признать право собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: Таким образом, судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 96 кв.м., материал стен смешанные, состоящий из 7 помещений, кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании собственности на реконструированный жилой дом, в силу приобретательской давности. В обосновании своих исковых
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: РБ, г Уфа, <адрес>, ул. РБ, <адрес>, расположен жилой дом, согласно технического паспорта инв. 20546 от <дата>, состоящий из литеров: А, а - жилой дом, общей площадью – 62,4
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированный жилой дом в силу приобретательской давности, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего истца <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 11 апреля 2011 года, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № 2-302/2011 по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцом принимались необходимые меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при этом нарушений строительных норм и правил при реконструкции объекта не допущено, самовольное строение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки с учетом реконструкции, перепланировки и переустройства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что согласно договору купли-продажи от 19.11.1980 года, удостоверенному нотариусом БГНК, он купил 25/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, с учетом реконструкции, перепланировки и переустройства. Судом
Мотивировочная часть
В иске указано, что земельный участок, на котором расположен спорный дом блокированной застройки, принадлежит истцу на праве бессрочного пользования, которое перешло к нему от предыдущих собственников жилого дома <ФИО> и <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О разрешении сохранения домовладения в реконструированном состоянии, признании права собственности на дом блокированной застройки, снятии с кадастрового учета помещений,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> <адрес>, уточнив исковые требования, просил разрешить сохранить жилое помещение общей площадью после реконструкции ., на земельном участке площадью, ., с К№ расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат
Мотивировочная часть
Ввиду того, что реконструкция выполнена истцом в соответствии со строительными, градостроительными, противопожарными и иными обязательными нормами и правилами, и не нарушает прав и интересов третьих лиц, а также принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Разрешить сохранить жилое помещение общей площадью после реконструкции ., на земельном участке площадью, ., с К№ расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в реконструированном состоянии
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на перепланированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа Приморского края о признании за ним права собственности на перепланированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилая квартира, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются уведомления. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кавалеровского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на перепланированное жилое помещение удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на перепланированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГБУ Самарской области «Самаралес», Министерству имущественных отношений Самарской области о сохранении в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель настаивали на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске. На основании записей, внесенных в домовую книгу, отметки о регистрации в паспорте и справки, выданной ГБУ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> заселена в жилое помещение с членами семьи на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на перепланированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Белгородского района, в котором просил сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 80 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенном в иске. Кроме того, указала, что в настоящее время в ином порядке узаконить перепланировку
Мотивировочная часть
Представленные истцом заключение выполнено специалистом, обладающим специальными познаниями в данной области и соответствующим образованием. Экспертиза проводилась в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормативными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Белгородского района Белгородской области ) о признании права собственности на перепланированное жилое помещение, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на перепланированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на перепланированное жилое помещение В обоснование указала, что истцу на праве
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности <ФИО> на жилое помещение № площадью жилого помещения 28,8 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение № площадью
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на перепланированное жилое помещение Признать право собственности <ФИО>, <дата>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на перепланированное жилое помещение и встречному исковому заявлению Администрации МО «город Махачкала» к <ФИО> <ФИО> об обязании снести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на перепланированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца) Администрации ГОсВД «<адрес>»» (по доверенности) <ФИО> иск не признал, просил его отклонить, встречный иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на перепланированное жилое помещение - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на перепланированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ Администрация Вятскополянского района Кировской области о признании права собственности на перепланированное жилое помещение. В обоснование требований указано, что она <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на перепланированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ Администрация Вятскополянского района Кировской области о признании права собственности на перепланированное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что принадлежащая им квартира находится в двухквартирном доме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
