О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют признания права собственности на жилое помещение, которое было изменено или улучшено путем реконструкции. Суды рассматривают вопросы о том, как именно изменения в здании влияют на его правовой статус и кому принадлежит это обновленное имущество.
Суворовский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, изменении доли сособственника долевой собственности и признании права собственности на 86/273 доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что ему на праве собственности принадлежит доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ., с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Суворовского нотариального округа Тульской области <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, изменении доли
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной застройки, хозяйственную постройку, исправлении реестровой ошибки и установлении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что согласно выпискам из ЕГРН от 04.09.2024г. собственником (правообладателем) 3/8 общей долевой собственности на здание
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования в судебном заседании 18 апреля 2025 года, истец просил суд: Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданских дел (2 тома), материал по разъяснению решения суда , суд приходит к следующим выводам. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной застройки, хозяйственную постройку, исправлении реестровой ошибки
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении блока жилого дома в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> к администрации МО Щекинский район о сохранении блока жилого дома в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, ссылаясь на то, что он, является
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом истец является собственником блока жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером № кв.м, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что для сохранения жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии, требуются в совокупности подтверждение принадлежности истцу на одном из перечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о сохранении блока жилого дома в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение, о признании членом семьи, признании права на получении выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности - на квартиру, площадью кв.м., по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнения. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С. – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подтвердить, что <ФИО> является членом семьи собственников утраченного жилого помещения возможно только по решению суда с целью получения выплаты - доплаты к ней на приобретение жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просили сохранить часть жилого дома (блок жилого дома блокированной застройки) площадью 80,9 кв.м, кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за истцом надлежит признать право собственности на реконструированную часть жилого дома – блок жилого дома блокированной застройки, площадью 80,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии и признании права собственности на блок жилого дома
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> – блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С февраля 2025 года – вид объекта недвижимости изменился
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на реконструированное здание (вид разрешенного использования: блок в жилом доме блокированной застройки), назначение: жилой дом, общей площадью 87,4 кв.м., кадастровый №, расположенный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> – блок в жилом доме блокированной застройки
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О сохранении дома блокированной застройки в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> на основании решения Ясногорского районного суда Тульской области от 25.10.2021 является собственником части жилого дома общей площадью 47,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из сообщения администрации муниципального образования Ясногорский район №186 от 16.07.2025, получение разрешения на ввод в эксплуатацию дома блокированной застройки не представляется возможным ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на дом
Кимовский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки(часть жилого дома)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит сохранить в перепланированном и переустроенном виде, жилое помещение - блок жилого дома блокированной застройки(часть дома) расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждают право <ФИО> на получение в собственность вышеуказанного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки (часть жилого дома) – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, изменении доли сособственника долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что ему на праве собственности принадлежит доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, на основании договора дарения от <дата>, принадлежит на праве собственности долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, изменении доли
Суворовский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, изменении доли сособственника долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что ему на праве собственности принадлежит доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Суворовского нотариального округа Тульской области <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, изменении доли
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные и реконструированные постройки, выделе доли жилого дома, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> в своих интересах и в интересах обратился в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенные
Описательная часть
Как указано в исковом заявлении и следует из материалов дела, в 2022 году они произвели реконструкцию своего жилого строения (дачи), заключающуюся в самовольном возведении литер А3 и произведена реконструкция лит. А1
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенные и реконструированные постройки, выделе доли
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном виде, исключении сведений из ГКН, установлении границ земельного участка, признание права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном виде, исключении сведений из ГКН, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 52,3 кв.м., кадастровый № и земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020117:6 по адресу (местонахождение)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, строение возведено хоть и самовольно, но с учетом градостроительных, санитарно-технических, строительно-технических, противопожарных норм и правил. Строительством указанной пристройки и вновь возведенных строений
Суворовский районный суд (Тульская область) · О сохранении дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, изменении доли сособственника долевой собственности, признании права собственности на 39/58 долей жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на переоборудованную часть жилого дома, выделе доли жилого дома, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Стороны обратились к друг другу с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что является собственником 0,42 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО> -0,42 доли, <ФИО> -0,28 доли, <ФИО> -0,10 доли, <ФИО> -0,10 доли, <ФИО> -0,10 доли. Данный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования сторон подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами являются: во-первых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на переоборудованную часть жилого дома, выделе доли жилого
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автономный жилой блок блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Коломна Московской области, <ФИО>, которым просят признать жилой дом, кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и А.С., <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.14), в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что автономные жилые блоки расположены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа Коломна Московской области <ФИО> о признании права собственности на автономный жилой блок
Донской городской суд (Тульская область) · О сохранении дома блокированной застройки после реконструкции, признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки после реконструкции
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Донской. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками дома блокированной застройки с кадастровым номером №, площадью 50,1 кв. м, назначение: жилое, наименование: дом блокированной застройки, количество этажей: 1, в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что дом блокированной застройки, принадлежащий истцам соответствует санитарным, противопожарным, строительно-техническим нормам, не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской Тульской области о сохранении дома блокированной
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный блок блокированной застройки, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на реконструированный блок блокированной застройки, ссылаясь на то, что его отцу <ФИО>, умершему 16.08.2006, при жизни на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. На основании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нахождение земельного участка в охранной зоне не может влиять на реализацию прав истца, поскольку в силу статьи 6 Постановления Самарской Городской Думы от 26.04.2001 N 61 "Об утверждении Правил застройки
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на предоставление взамен изымаемого жилого помещения другого благоустроенного жилого помещения на праве общей совместной собственности, требованию ПАО «Сбербанк
Вводная часть
Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, выплате компенсации, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их. Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Хабаровска удовлетворить
