О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют признания права собственности на жилое помещение, которое было изменено или улучшено путем реконструкции. Суды рассматривают вопросы о том, как именно изменения в здании влияют на его правовой статус и кому принадлежит это обновленное имущество.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права на реконструированные жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорные объекты возведены на принадлежащем истцам на праве собственности земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии установленных действующим законодательством оснований для признания права собственности истцов на реконструированный объект – дома блокированной застройки. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный объект индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным заявлением к ответчику, в котором просили
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО> (55/100 долей в праве), <ФИО> (45/100 долей в праве) являются собственниками индивидуального жилого дома, площадью 72,5 кв.м, с кадастровым номером №, и земельного
Мотивировочная часть
На основании ст.167,233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Заслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании прав на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании прав на реконструированный жилой дом. Иск обоснован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит земельный участок площадью 2330 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что земельный участок находится в собственности истца и был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом соответствует строительным, санитарным и пожарным нормам
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном и переустроенном виде
Вводная часть
Вступившим в законную силу решением Белгородского районного суда Белгородской области от 10.03.2023 прекращено право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником земельного участка и расположенного на нем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Белгородского района (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном и переустроенном виде
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилую квартиру после реконструкции
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на жилую квартиру, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит на основании решения Енотаевского районного суда Астраханской области от <дата> на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район» Астраханской области о признании права собственности на жилую квартиру после реконструкции – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилую квартиру после реконструкции
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на жилую квартиру, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит на основании договора купли-продажи от <дата> и договора мены от <дата> на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район» Астраханской области о признании права собственности на жилую квартиру после реконструкции – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации г. Смоленска, в обоснование указав, что в <дата> году она приобретела часть жилого дома по адресу: , что подтверждается записью в домовой книге. С указного времени она
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: , в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии: общей площадью 68,9 кв.м., жилой площадью – 43,8 кв.м. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, в силу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка , паспорт № выдан <дата>) право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: , в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии: общей
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О сохранении права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Рязани о сохранении права собственности на реконструированное жилое помещение, мотивировав исковые требования тем, что она является собственником жилого помещения – квартиры, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорная квартира № расположена в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый номер зарегистрирована на праве собственности за <ФИО>, что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
Поскольку все собственники многоквартирного дома привлечены к участию в настоящем деле, при этом возражений относительно исковых требований <ФИО> не заявили, суд полагает, что требования ст.ст.36, 40 ЖК РФ в части
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольно переустроенное и перепланированное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к Администрации города - курорта Кисловодска, в котором просит: признать право собственности за <ФИО> на самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснив суду, что проведенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справки ГБУ «СтавКрайИмущество» от <дата>. о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости, правообладателем указанной квартиры является <ФИО>, регистрация права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города – курорта Кисловодска о признании права собственности на самовольно переустроенное и перепланированное жилое помещение, - удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный блок в жилом в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на реконструированный блок в жилом в жилом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на решения Похвистневского районного суда Самарской области от <дата> <ФИО> является собственником блока в жилом доме блокированной застройки общей площадью 35,5 кв.м, жилой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на реконструированный блок в жилом в жилом доме блокированной
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, на основании изложенного, просит признать за ней право собственности на спорный жилой дом. Представитель истца по доверенности адвокат Исаева С.В., в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на спорное жилое помещение по указанному выше адресу в силу приобретательной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС № право собственности на жилой дом общей площадью 170,5 ± 0,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Пролетарского районного суда г. Тулы от <дата> произведен раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; в собственность <ФИО> выделены
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцами принимались необходимые меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при этом нарушений градостроительных и строительных норм и правил при реконструкции объекта не допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (№) удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать жилой блок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 120,7, кв.м., частью здания - жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истец по договору купли – продажи от <дата> приобрел у <ФИО> земельный участок площадью 899 кв. м., назначение: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес> и расположенную на земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать жилой блок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 120,7, кв.м., частью здания - жилого дома блокированной застройки Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № право собственности
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании собственности на реконструированный жилой дом, в силу приобретательной давности. В обосновании своих исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: РБ, г Уфа, <адрес>, расположен жилой дом, согласно технического паспорта инв. № от <дата>, состоящий из литеров: Б, Б1, б, б1 - жилой дом, общей площадью –94,1 кв.м. Данный жилой
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированный жилой в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, с учетом произведенной реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права общей долевой
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, и признании права собственности в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде, площадью 122,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержала, просила удовлетворить заявленные требования по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц. Поскольку судом установлено, что жилое помещение предоставлено <ФИО> по договору социального найма
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на блокированный жилой дом после реконструкции
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к администрации Кстовского муниципального округа. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и А., являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 52:26:0030018:1429, площадью 461 кв.м., и блокированного жилого (адрес обезличен), 1 этап строительства - жилой блок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что жилой блок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, А. к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, сохранив его в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки, с общей площадью 94,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, сохранив его
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец является собственником жилого здания (квартиры) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>. Из материалов дела, в частности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № - удовлетворить частично
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки, расположенный на земельном участке с разрешенным видом блокированной жилой застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 96,7 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и из выписки из ЕГРН от <дата> следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 56,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки, расположенный на земельном участке
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на часть реконструированного жилого дома, перераспределении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> является собственником 55/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью .м
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований просит признать право собственности <ФИО> на 59/100 доли реконструированного жилого дома, кадастровый № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем жилое помещение в соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ может
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Белгорода о признании права собственности на часть реконструированного жилого дома, перераспределении долей в праве собственности – отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на переустроенное и перепланированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации <адрес> о признании права собственности на переустроенное и перепланированное жилое помещение Требования мотивированы тем, что в принадлежащем истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что администрацией <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку сохранением названного жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни и здоровью, ответчиком и третьими лицами
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, администрации МО Огаревское Щекинского района о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, кадастровый №, общей площадью 59,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Б, <адрес>, в реконструированном виде, состоящий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № выступающей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, свидетельство о рождении I-БО №, к администрации МО Огаревское Щекинского района, ИНН №
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на дом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на помещение в реконструированном состоянии, является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права
Резолютивная часть
Сохранить дом блокированной застройки с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> реконструированном состоянии площадью 88,1 кв.м
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, с учётом уточнённых требований просили сохранить самовольно перепланированный и переустроенный жилой дом блокированной застройки, площадью 102,8 кв.м., образованный путем
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что в доме четыре квартиры, все собственники квартир на основании соглашения обратились в МФЦ
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной
