О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют признания права собственности на жилое помещение, которое было изменено или улучшено путем реконструкции. Суды рассматривают вопросы о том, как именно изменения в здании влияют на его правовой статус и кому принадлежит это обновленное имущество.
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную жилую квартиру,-
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым требованием к Администрации Кашарского района о признании права собственности на самовольно реконструированную жилую квартиру. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кашарского района о признании права собственности на самовольно реконструированную жилую квартиру, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную жилую квартиру,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к Администрации Кашарского района о признании права собственности на самовольно реконструированную жилую квартиру. В обоснование иска истец указала, что ему на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кашарского района о признании права собственности на самовольно реконструированную жилую квартиру, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную жилую квартиру,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым требованием к Администрации Кашарского района о признании права собственности на самовольно реконструированную жилую квартиру. В обоснование иска истец указала, что ему на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кашарского района о признании права собственности на самовольно реконструированную жилую квартиру, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную жилую квартиру,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к Администрации Кашарского района о признании права собственности на самовольно реконструированную жилую квартиру. В обоснование иска истец указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кашарского района о признании права собственности на самовольно реконструированную жилую квартиру, удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструируемый объект недвижимости в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на реконструируемое жилое помещение - <адрес> жилом доме блокированной застройки, общей площадью 92,6 кв.м, по адресу <адрес> кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из искового заявления в период с 2015 года по 2020 год истец произвела реконструкцию жилого дома, путем возведения пристроя к дому, увеличив общую площадь до 96,3 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на реконструируемый объект недвижимости в жилом доме блокированной застройки удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого дома с кадастровым номером № по ул. Полетаевская, площадью 48,4 кв.м. в реконструированном виде, признании жилого дома домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>: поддержал исковые требовании в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником части жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку произведенная реконструкция квартиры истца соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает прав
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в связи с реконструкцией и перепланировкой
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к администрации города Орла, <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о признании права собственности на часть жилого дома в связи с реконструкцией и перепланировкой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, суду что реконструкция дома не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, является безопасной. В
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств реконструированная постройка соответствует установленным требованиям, лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на земельном участке с видом разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Орла, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в связи с реконструкцией и перепланировкой - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на реконструированный объект – жилое помещение
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик и МКУ «Департамент архитектуры и градостроительства» Местной администрации г.о. Нальчик, в котором просит признать за собой право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, после передачи жилого помещения по договору купли-продажи выяснилось, что площадь квартиры, указанная в договоре купли-продажи и в выписке
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольно-реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к МУ «Администрация ****», в которых просит: признать за <ФИО>, рожденной ......, в ****, право собственности на самовольно реконструированное жилое помещение - кадастровый ***
Описательная часть
Представителем ответчика в судебном заседании представлен акт осмотра самовольно-реконструированного объекта недвижимого имущества. Объект реконструирован в границах земельного участка, разрешение вопроса оставлено
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности доказательства по делу, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на самовольно-реконструированное жилое помещение - удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированное жилое помещение (квартиру)
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Большечерниговского района Самарской области и Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области, в котором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) К.А. на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от <дата> г. являются
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде, состоящий из , расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Чижонкова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, реконструкция жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществлена истцом без получения в установленном законом порядке соответствующего разрешения на строительство. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№), <ФИО> (№) к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде – удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру в многоквартирном доме
Вводная часть
Б.Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новогремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на реконструированную квартиру в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат А.Н.И. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, пояснив, что со слов истца данное жилое помещение она приобрела уже в реконструированном состоянии, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истцом, поскольку произведенная реконструкция ее квартиры, принадлежащей ей на праве собственности не затрагивает интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Т.И. к администрации Новогремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на реконструированную квартиру в многоквартирном доме удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированный блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании права собственности на реконструированный блок в жилом доме блокированной застройки, мотивируя требования тем, что ей на праве собственности принадлежит блок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выполненные работы по реконструкции
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки после реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Балахтинского района Красноярского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки по адресу: пгт. Балахта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения (квартиры), общей площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на самовольно перепланированное (реконструированное) жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Белгородского района о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, признании права собственности на реконструированный объект. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в доказательствам, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему. Судом установлено, что жилой дом, площадью 5343,4 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственники упомянутого жилого помещения при производстве ремонтно-строительных работ по перепланировке, без получения разрешения, осуществили разборку подоконной части проема в помещении №7 (жилая комната)
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности на самовольно перепланированное (реконструированное) жилое помещение, - удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимого имущества – жилую квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Управление земельно – имущественных отношений администрации Емельяновского района Красноярского края» о признании права собственности на реконструированное жилое помещение - квартиру, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Как установлено судом, истец является собственником комнатной жилой квартиры с кадастровым номером №, назначение:
Мотивировочная часть
Судом установлено, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление земельно – имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на вновь возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Батайска о признании права собственности на вновь возведенный жилой дом, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> и <ФИО> привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что лит «З» соответствует строительным, санитарным и градостроительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни или здоровью третьи лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом литер «З» площадью 138,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (до регистрации брака <дата> с М.. - Сучковой) А.В. в порядке приватизации на основании договора передачи от <дата> № с Тульской АП № АО
Мотивировочная часть
В силу изложенного, учитывая, что произведенной реконструкцией блока жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, произошло изменение параметров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном и перепланированном
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости жилое помещение – квартиру
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в Жигаловский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации Жигаловского муниципального образования о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости жилое
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <Дата> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, паспорт гражданки Российской Федерации: № выдан <адрес> <Дата>, код подразделения №
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли, признании права собственности на реконструированные жилые помещения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Администрации городского округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, <ФИО> , <ФИО> о выделе доли, признании права собственности на реконструированные жилые помещения. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и ответчик по встречным искам <ФИО> является собственником следующих объектов недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для раздела жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, <ФИО> , <ФИО> о выделе доли, признании права собственности на реконструированные жилые помещения – удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и право собственности на реконструированный объект
Вводная часть
Истнц <ФИО> обратилась в Арсеньевский городской суд Приморского края с исковым заявлением к ответчику, с учетом уточнения требований, о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий на кадастровом учете как индивидуальный жилой дом, расположен на земельном участке
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства суд расценивает как волеизъявление сторон, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. При таких обстоятельствах в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Арсеньевского городского округа о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на реконструированный объект – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блокированный жилой дом и сохранении в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на блокированный жилой дом и сохранении в реконструированном виде. Свои требования основывает на том, что <ФИО> принадлежит ? доля земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании решения Балашихинского городского суда <адрес> от <дата> по гр.делу № <ФИО> выделена в собственность часть жилого дома (<адрес>)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста ИН <ФИО> №-СТ-10/2023, которое отвечает требованиям ст.ст.59-60, ст.71 ГПК РФ, заключение является ясным, полным, выводы обоснованные, не позволяют трактовать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блокированный жилой дом и сохранении в реконструированном виде удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде с учетом самовольных пристроек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка и расположенной на нем <адрес> жилом <адрес>, по адресу: <адрес>, пер. Сосновский. Указывает, что
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать за ним право собственности на самовольно реконструированную <адрес> жилом <адрес>, по адресу: <адрес>, пер. Сосновский, общей площадью 103,9 кв.м с учетом её
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что реконструкция спорной квартиры жилого дома произведена в соответствии со строительными нормами и правилами, в границах принадлежащего истцу земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к комитету по управлению имуществом администрации Жуковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде с учетом самовольных пристроек - удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде с учетом самовольных пристроек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка и расположенной на нем жилом , по адресу: , что без соответствующих разрешений, в целях улучшения жилищных условий, ею самовольно
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать за ней право собственности на самовольно реконструированную жилом , по адресу: , общей площадью 34,2 кв.м с учетом её перепланировки согласно техническому паспорту
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что реконструкция спорной квартиры жилого дома произведена в соответствии со строительными нормами и правилами, в границах принадлежащего истцу земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к комитету по управлению имуществом администрации Жуковского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде с учетом самовольных пристроек - удовлетворить
