О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют признания права собственности на жилое помещение, которое было изменено или улучшено путем реконструкции. Суды рассматривают вопросы о том, как именно изменения в здании влияют на его правовой статус и кому принадлежит это обновленное имущество.
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№), <ФИО> (№) к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде – удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру в многоквартирном доме
Вводная часть
Б.Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новогремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на реконструированную квартиру в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат А.Н.И. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, пояснив, что со слов истца данное жилое помещение она приобрела уже в реконструированном состоянии, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истцом, поскольку произведенная реконструкция ее квартиры, принадлежащей ей на праве собственности не затрагивает интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Т.И. к администрации Новогремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на реконструированную квартиру в многоквартирном доме удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки после реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Балахтинского района Красноярского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки по адресу: пгт. Балахта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения (квартиры), общей площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на самовольно перепланированное (реконструированное) жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Белгородского района о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, признании права собственности на реконструированный объект. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в доказательствам, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему. Судом установлено, что жилой дом, площадью 5343,4 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственники упомянутого жилого помещения при производстве ремонтно-строительных работ по перепланировке, без получения разрешения, осуществили разборку подоконной части проема в помещении №7 (жилая комната)
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности на самовольно перепланированное (реконструированное) жилое помещение, - удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на вновь возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Батайска о признании права собственности на вновь возведенный жилой дом, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> и <ФИО> привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что лит «З» соответствует строительным, санитарным и градостроительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни или здоровью третьи лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом литер «З» площадью 138,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (до регистрации брака <дата> с М.. - Сучковой) А.В. в порядке приватизации на основании договора передачи от <дата> № с Тульской АП № АО
Мотивировочная часть
В силу изложенного, учитывая, что произведенной реконструкцией блока жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, произошло изменение параметров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном и перепланированном
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости жилое помещение – квартиру
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в Жигаловский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации Жигаловского муниципального образования о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости жилое
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <Дата> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, паспорт гражданки Российской Федерации: № выдан <адрес> <Дата>, код подразделения №
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли, признании права собственности на реконструированные жилые помещения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Администрации городского округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, <ФИО> , <ФИО> о выделе доли, признании права собственности на реконструированные жилые помещения. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и ответчик по встречным искам <ФИО> является собственником следующих объектов недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для раздела жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, <ФИО> , <ФИО> о выделе доли, признании права собственности на реконструированные жилые помещения – удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и право собственности на реконструированный объект
Вводная часть
Истнц <ФИО> обратилась в Арсеньевский городской суд Приморского края с исковым заявлением к ответчику, с учетом уточнения требований, о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий на кадастровом учете как индивидуальный жилой дом, расположен на земельном участке
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства суд расценивает как волеизъявление сторон, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. При таких обстоятельствах в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Арсеньевского городского округа о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на реконструированный объект – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блокированный жилой дом и сохранении в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на блокированный жилой дом и сохранении в реконструированном виде. Свои требования основывает на том, что <ФИО> принадлежит ? доля земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании решения Балашихинского городского суда <адрес> от <дата> по гр.делу № <ФИО> выделена в собственность часть жилого дома (<адрес>)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста ИН <ФИО> №-СТ-10/2023, которое отвечает требованиям ст.ст.59-60, ст.71 ГПК РФ, заключение является ясным, полным, выводы обоснованные, не позволяют трактовать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блокированный жилой дом и сохранении в реконструированном виде удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде с учетом самовольных пристроек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка и расположенной на нем <адрес> жилом <адрес>, по адресу: <адрес>, пер. Сосновский. Указывает, что
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать за ним право собственности на самовольно реконструированную <адрес> жилом <адрес>, по адресу: <адрес>, пер. Сосновский, общей площадью 103,9 кв.м с учетом её
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что реконструкция спорной квартиры жилого дома произведена в соответствии со строительными нормами и правилами, в границах принадлежащего истцу земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к комитету по управлению имуществом администрации Жуковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде с учетом самовольных пристроек - удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде с учетом самовольных пристроек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка и расположенной на нем жилом , по адресу: , что без соответствующих разрешений, в целях улучшения жилищных условий, ею самовольно
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать за ней право собственности на самовольно реконструированную жилом , по адресу: , общей площадью 34,2 кв.м с учетом её перепланировки согласно техническому паспорту
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что реконструкция спорной квартиры жилого дома произведена в соответствии со строительными нормами и правилами, в границах принадлежащего истцу земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к комитету по управлению имуществом администрации Жуковского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде с учетом самовольных пристроек - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права на реконструированные жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорные объекты возведены на принадлежащем истцам на праве собственности земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии установленных действующим законодательством оснований для признания права собственности истцов на реконструированный объект – дома блокированной застройки. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании прав на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании прав на реконструированный жилой дом. Иск обоснован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит земельный участок площадью 2330 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что земельный участок находится в собственности истца и был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом соответствует строительным, санитарным и пожарным нормам
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном и переустроенном виде
Вводная часть
Вступившим в законную силу решением Белгородского районного суда Белгородской области от 10.03.2023 прекращено право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником земельного участка и расположенного на нем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Белгородского района (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном и переустроенном виде
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилую квартиру после реконструкции
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на жилую квартиру, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит на основании решения Енотаевского районного суда Астраханской области от <дата> на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район» Астраханской области о признании права собственности на жилую квартиру после реконструкции – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилую квартиру после реконструкции
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на жилую квартиру, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит на основании договора купли-продажи от <дата> и договора мены от <дата> на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район» Астраханской области о признании права собственности на жилую квартиру после реконструкции – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации г. Смоленска, в обоснование указав, что в <дата> году она приобретела часть жилого дома по адресу: , что подтверждается записью в домовой книге. С указного времени она
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: , в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии: общей площадью 68,9 кв.м., жилой площадью – 43,8 кв.м. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, в силу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка , паспорт № выдан <дата>) право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: , в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии: общей
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О сохранении права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Рязани о сохранении права собственности на реконструированное жилое помещение, мотивировав исковые требования тем, что она является собственником жилого помещения – квартиры, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорная квартира № расположена в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый номер зарегистрирована на праве собственности за <ФИО>, что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
Поскольку все собственники многоквартирного дома привлечены к участию в настоящем деле, при этом возражений относительно исковых требований <ФИО> не заявили, суд полагает, что требования ст.ст.36, 40 ЖК РФ в части
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольно переустроенное и перепланированное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к Администрации города - курорта Кисловодска, в котором просит: признать право собственности за <ФИО> на самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснив суду, что проведенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справки ГБУ «СтавКрайИмущество» от <дата>. о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости, правообладателем указанной квартиры является <ФИО>, регистрация права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города – курорта Кисловодска о признании права собственности на самовольно переустроенное и перепланированное жилое помещение, - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, на основании изложенного, просит признать за ней право собственности на спорный жилой дом. Представитель истца по доверенности адвокат Исаева С.В., в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на спорное жилое помещение по указанному выше адресу в силу приобретательной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС № право собственности на жилой дом общей площадью 170,5 ± 0,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Пролетарского районного суда г. Тулы от <дата> произведен раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; в собственность <ФИО> выделены
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцами принимались необходимые меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при этом нарушений градостроительных и строительных норм и правил при реконструкции объекта не допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (№) удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать жилой блок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 120,7, кв.м., частью здания - жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истец по договору купли – продажи от <дата> приобрел у <ФИО> земельный участок площадью 899 кв. м., назначение: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес> и расположенную на земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать жилой блок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 120,7, кв.м., частью здания - жилого дома блокированной застройки Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № право собственности
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании собственности на реконструированный жилой дом, в силу приобретательной давности. В обосновании своих исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: РБ, г Уфа, <адрес>, расположен жилой дом, согласно технического паспорта инв. № от <дата>, состоящий из литеров: Б, Б1, б, б1 - жилой дом, общей площадью –94,1 кв.м. Данный жилой
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированный жилой в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, с учетом произведенной реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права общей долевой
