О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория охватывает споры о том, кому принадлежит доля в общем имуществе — жилом доме. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда право собственности на такую долю устанавливается по наследству, или когда это происходит по другим основаниям, например, если владелец долгое время фактически пользовался этой долей, а также случаи, когда спор касается как самой доли в доме, так и прилегающего к ней земельного участка.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании ордеров, адвокат Сметанина Ж.В. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, обозрев материалы инвентарного дела и гражданского дела №, суд полагает следующее. Вместе с тем из материалов дела следует, что решением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 15/34 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель – адвокат Цикоза О.П. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является единственным наследником после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 15/34 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и на 12/35 доли
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ивановского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В обоснование исковых требований, поддержанных в судебном заседании представителем истца <ФИО>, указано, что <дата> умерла <ФИО>, после которой открылось наследство в виде доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и представителя ответчика
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Пржевальского городского поселения Демидовского района Смоленской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилое
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> умерла
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, являющиеся наследниками первой очереди по закону после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН <номер>, <ФИО> ИНН <номер>, <ФИО> ИНН <номер>, удовлетворить в полном объеме
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Жилой дом, расположенные в <адрес> был возведен в 1961г. <ФИО> и <ФИО> <ФИО> умер 07.01.1987. Наследство после его смерти на ? долю жилого дома принял <ФИО> <ФИО> дата подарила принадлежащие ей ? доли
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. Она просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома в порядке приобретательной давности. Сославшись на то, что с момента приобретения в дар ? доли жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что начиная с 10.06.2008 (с момента регистрации по месту жительства в доме) истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет всем указанным жилым домом, в том числе ? долей
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома
Описательная часть
В связи с отказом в оформлении части наследственного имущества, истец была вынуждена обратиться в суд. Просит суд признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащую наследодателю 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома (автономный жилой блок) площадью 53,8 кв.м
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указав
Описательная часть
Истец на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные истцом требования правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок и долю в общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к администрации СП Бишкураевский сельсовет МР Илишевский район, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при жизни владела жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: РБ, <адрес>, и 1/407 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании за ним права собственности на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, указав, что является единственным наследником <ФИО> умершего
Описательная часть
Иных наследников <ФИО>., претендующих на спорное имущество, в том числе имеющих в силу ст.1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 10 июня 1993 г., удостоверенного нотариусом Большеберезниковской государственной нотариальной конторы В.В.А., он купил
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 82,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Паракинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первоуральский городской суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск, <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/№/ к Администрации городского округа Первоуральск/ИНН /, <ФИО>/№/ о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявив требования о признании права собственности на долю жилого дома в праве общей долевой собственности на объект
Описательная часть
При разрешении спора судом было установлено, что истец <ФИО> является наследником имущества Гапанёнок <ФИО>, умершей (дата обезличена), состоящего из 9/245 долей в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
В связи с необходимостью оформления и регистрации имущественных прав <ФИО> как наследника, суд приходит к выводу, что за ним должно быть признано право собственности на 9/245 долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество – долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном
Описательная часть
Представитель истца Администрация городского округа «Город Архангельск» <ФИО> в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в судебном заседании 05.12.2023 в свое отсутствие, поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что на имущество в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследники, как по закону, так и по завещанию, свои права
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» к Межрегиональному территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> О.А., <ФИО> К.А., обратился в суд к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве долевой собственности на жилое помещение. Заявленные требования
Описательная часть
Помощник прокурора Тербунского района Пахомова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, в нем изложенным. Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой Тербунского
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленной выписки
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, выделив несовершеннолетним <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, доли
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Администрации Егорлыкского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что при оформлении расписки о приобретении ? доли жилого дома у <ФИО> он был уведен, что она является его собственником, так как она
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, оценив всё в совокупности, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, несмотря на то, что <ФИО> не являлась
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Егорлыкского сельского поселения удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мурыгинского городского поселения Юрьянского района о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, суду пояснили, что мать истца МВИ и брат истца КНВ проживали в спорной квартире. У брата своей семьи не было. После смерти КНВ их мать МВИ продолжила
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия МВИ наследства после смерти КНВ в силу следующего
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
15.08.2022 года истцы - <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учётом его уточнения от 07.09.2022г. (л.д. 6-8, 97-99) к ответчикам - <ФИО>, администрации Хохольского городского поселения Хохольского
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> и ее представитель адвокат Семенихин С.В. поддерживают заявленные уточненные исковые требования. Согласно копии похозяйственной книги № 15 администрации Хохольского городского поселения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительными - постановление № 511 от 02.12.1994 года главы поселковой администрации Хохольского района Воронежской области о правовой регистрации строений, а также выданное на его основании регистрационное удостоверение №
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение. В обоснование своего заявления указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Истец является законным приобретателем ? доли в праве общей долевой собственности на основании заключенного и исполненного Соглашения об отступном. При этом не может подтвердить право собственности на него перед третьи лицами, лишен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что претензия была получена лично <ФИО> <дата>, добровольно обязанность по возврату долга не исполнена. В свою очередь <ФИО> направила в адрес истца письмо от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> и признании права собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она приобрела право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №___ (далее
Описательная часть
Просит признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №___, общей площадью 63,60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании достоверно установлено, что истица является правопреемником <ФИО>, она непрерывно владеет 18 лет, как своим собственным, бесхозяйным имуществом, которое ранее
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на ? долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на ? долю в жилом доме по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла её
Описательная часть
<дата> её брат <ФИО> умер, так и не вступив в наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО> В настоящее время наследником по праву представления является сын <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения спора судом достоверно установлено, что умерший <дата> <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на ? долю в жилом доме, отказать
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что ее супругу <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимости заключенному с <ФИО>, принадлежала квартира. Право собственности на проданную недвижимость <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать за ней, <ФИО> право собственности на <адрес> кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на квартиру и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на квартиру и долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Как следует из содержания искового заявления и пояснений истца, он при жизни А. (наследодателя) проживал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся ответчика, третьих лиц и, выслушав пояснения истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Истец П.Т.Б. обратилась в суд к О.Г.М. с вышеуказанным иском. В обоснование, указав на то, что .... умер О.Б.П. Наследственное дело № открыто у нотариуса нотариального округа г. Омска У.И.М. Она (истец) является наследником первой очереди
Описательная часть
Истец П.Т.Б. в судебном заседании участия поддержала требования в полном объеме. Ответчик О.Г.М. в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований. Пояснила суду, что брак с О.Б.П. расторгнут
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти О.Б.П., .... года рождения, умершего ...., № долю в общем имуществе супругов на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживает истец совместно со своей мамой <ФИО> более 23 лет. Данным имуществом он владеет добросовестно, открыто и непрерывно, производит своевременный ремонт, оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для признания за <ФИО> право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером 55:20:040401:3702
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:20:040401:3702, площадью 51 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
