О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория охватывает споры о том, кому принадлежит доля в общем имуществе — жилом доме. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда право собственности на такую долю устанавливается по наследству, или когда это происходит по другим основаниям, например, если владелец долгое время фактически пользовался этой долей, а также случаи, когда спор касается как самой доли в доме, так и прилегающего к ней земельного участка.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и по встречному иску администрации МО г. Алексин
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Алексин о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании <дата> представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить, встречные исковые требования администрации МО г. Алексин
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям статьи 234 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы пользуются жилым домом (кадастровый №) по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцами спорным недвижимым имуществом, за истцами следует признать право собственности на № долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности нажилой дом в порядке приобретательной давности
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Плодовского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования и ранее данные пояснения, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем администрация Плодовского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области каких-либо действий в отношении указанной 1/2доли жилого дома, не предпринимала. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Плодовского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, 1964 года постройки, площадью 50,5 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав пояснения истца и ее представителя, изучив материалы дела и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Волховского городского народного суда Ленинградской области от 20.08.1981 по гражданскому делу № 2-1143 по иску <ФИО> и <ФИО> признано право истцов на ? долю домовладения №
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется оснований, поскольку их показания не противоречат друг другу и иным, имеющимся в деле доказательствам. Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ****** года рождения, место рождения: ******, гражданство Российская Федерация, пол мужской, паспорт № ******, выданный 15 отделом милиции ****** Санкт-Петербурга, ******, зарегистрированным по адресу: ******, : №
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 46,3 кв.м с кадастровым номером № ******
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании завещания, удостоверенного исполкомом Новоладожского горисполкома Волховского района Ленинградской области 18.03.1970, зарегистрированного в реестре под № ******
Мотивировочная часть
Учитывая данные доказательства, суд приходит к выводу, что 10.12.1988, <ФИО>, распорядилась своей долей в наследственном имуществе, безвозмездно передав её в собственность <ФИО>, соответсвенно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ****** года рождения, паспорт 4003 № ******, выданный Управлением внутренних дел ****** Санкт-Петербурга, ******, право собственности на ? (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности по ? доли за ней и её сестрой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что из дома родителей она ушла при их жизни, когда вышла замуж и с тех пор проживает вне спорного дома. Комплексное перекрытие крыши производили при жизни родителей. Отец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, после смерти супруга, <ФИО> причиталось 2/3 доли в праве (из расчета 1/2 +1/6), по общим долям её - 4/6, дочерей по 1/6
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве собственности на реконструированный жилой дом с общей площадью 66,3 кв.м., в том числе жилой – 38,8 кв.м, расположенный по адресу:
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является сыном Н.М.А. (том 1
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Порховский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, долю земельного участка и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, изменённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, долю земельного участка и денежные средства
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № и 1/6 долю жилого дома площадью № кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, долю земельного участка и денежные средства в порядке наследования, удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с заключением <дата> брака <ФИО> и <ФИО>, супруге присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения частью жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом заявленных уточнений просила установить факт владения на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в их совокупности суд полагает, что факт владения <ФИО> частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 70,5 кв.м., в том числе жилой 43,1 кв.м., подсобной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения частью жилого дома, признании права собственности - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности и в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указано на то, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> ( доли)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточненного искового заявления. Пояснила, что на момент смерти с <ФИО> проживали ее сын <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Суд, установив, что наследников к имуществу <ФИО> не имеется, а также то, что администрация г. Тулы не обращалась в суд о признании имущества, оставшегося после смерти <ФИО> выморочным и признании права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя адвоката Ковалева М.Е., обратился в Кимрский городской суд с иском к Администрации Кимрского муниципального округа о признании права собственности на ? доли земельного участка и ? доли жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежат на праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью 1500 кв.м из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании в силу приобретательной давности права на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указано, что в 1988
Описательная часть
Просит признать за ней право на принадлежавшие <ФИО> доли в размере 1/2 в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>А, и в размере 1/2 в праве общей собственности на земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки указанию истца о том, что после смерти <ФИО> соответствующего наследственного дела не заводилось, его наследство никто не принимал, судом установлено, что по заявлениям <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании в силу приобретательной давности права на 1/2 долю в праве общей
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в Кушвинский городской суд Свердловской области с указанным исковым заявлением, указав в обоснование, что истец <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с <дата>. От брака имеют детей: <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с <дата>, имеют детей: <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Администрации Кушвинского городского округа о признании права общей долевой
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что домовладение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве общей долевой собственности <ФИО> - 5/27 доли, <ФИО> - 5/27 доли, <ФИО> - 5/27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения ? долей жилого дома и признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
4 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Зарайск Московской области об установлении факта владения ? долей жилого дома и признании права собственности на ? долю жилого дома. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец 4 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что умерла 2, что подтверждается свидетельством о смерти от , выданным Органом ЗАГС Москвы (л.д.11)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса без ущерба для судебного разбирательства. Рассмотрев требования, выслушав истца 4, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление 4 к Администрации городского округа Зарайск Московской области об установлении факта владения ? долей жилого дома и признании права собственности на ? долю жилого дома, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок и на ? долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ и просила признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика Исполнительного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что наследником <ФИО> были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ней
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности по ? доле каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности по ? доле каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал полностью. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что 15 марта 1973 года расторгнут брак между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявившиеся лица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании за каждым по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования –
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 73,7 кв.м. ; признании права собственности на 2/8 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель истца <ФИО> пояснил, что истец является собственником ? доли в праве на жилой дом и ? доли в праве
Мотивировочная часть
С учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание, что <ФИО> не имеет существенного интереса в использовании 2/8 долей жилого дома и 2/8 долей земельного
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании совместным имуществом, права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, <ФИО>, с учетом поступивших уточнений, просит признать право совместной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> состояла в зарегистрированном браке со <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 66)
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Признать общим совместным имуществом супругов <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 196,1 кв.м., кадастровый № и земельный
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю в земельном участке, включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора от <дата> собственником домовладения, состоящего из одноэтажного жилого <адрес> в <адрес> и расположенного на земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ Город Нарьян-Мар», <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой доми на долю в праве общей
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности оформить право общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Марксовский межрайонный прокурор Саратовской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних С.Д.Г., С.Л.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности оформить право общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Марксовского межрайонного прокурора Ганькин И.А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дав пояснения, аналогичные изложенным в нем. Уточнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами федерального законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, поскольку до настоящего времени ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних С.Д.Г., С.Л.Г. - удовлетворить
