43RS0042-01-2023-000175-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 года пгт Юрья Кировской области
Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Братухиной Е.А.,
при секретаре Козловских О.В.,
при участии истца ФИО1, представителя истца (по устному ходатайству) ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2023 по иску ФИО1 к администрации Мурыгинского городского поселения Юрьянского района о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мурыгинского городского поселения Юрьянского района о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что 09.01.2015 умер его брат КНВ, которому принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истцу в указанном жилом помещении принадлежала 1/6 доля, их матери МВИ – ? доля в праве общей долевой собственности. Завещания со стороны умершего брата составлено не было. Ко дню смерти КНВ из числа наследников первой очереди в живых находилась мать наследодателя МВА После смерти КНВ МВИ распорядилась его личными вещами, производила уход за спорной квартирой, несла расходы по её содержанию. На момент смерти КНВ МВИ проживала в спорной квартире, после открытия наследства продолжала ею владеть и пользоваться, фактически приняв 1/3 долю, принадлежавшую её умершему сыну, в течение срока для принятия наследства.
Просит установить факт принятия МВИ наследства после смерти КНВ, признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включив её в состав наследства, открывшегося после смерти МВИ
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Кировской области.
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, суду пояснили, что мать истца МВИ и брат истца КНВ проживали в спорной квартире. У брата своей семьи не было. После смерти КНВ их мать МВИ продолжила проживать в квартире, оплачивала коммунальные услуги, пользовалась имуществом в квартире. После смерти мамы он (истец) принял наследство в установленном законом порядке, в настоящее время несёт бремя содержания указанной квартиры.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
Администрация Юрьянского городского поселения в отзыве указала, что квартира по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не числится. Разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в отзыве оставила разрешение спора на усмотрение суда. Указала, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН в отношении объекта – квартиры по адресу: <адрес> содержатся сведения о правах – право общей долевой собственности за КНВ (1/3 доля), ФИО1 (2/3 доли).
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, его представителя полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 1 ст. 1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что КНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился братом истцу ФИО1, а МВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась матерью КНВ и ФИО1 (л.д. 9, 10, 11, 30).
Из представленных в материалы дела свидетельств о регистрации государственного права от 20.07.2011, договора безвозмездной передачи жилого помещения (квартиры) в собственность от 28.11.2000, свидетельства о праве на наследство по закону от 28.06.2011, соглашения об определении долей в праве совместной собственности от 28.06.2011, следует, что зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за КНВ (доля в праве 1/3), МВИ (доля в праве 1/2), ФИО1 (доля в праве 1/6) (л.д. 12, 43, 44, 45, 46).
Из документов дела следует, что КНВ умер 09.01.2015 (л.д. 8).
После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
После смерти КНВ наследственное дело не открывалось, что следует из ответа нотариуса Юрьянского нотариального округа Кировской области от 11.04.2023 (л.д. 36).
Согласно информации Юрьянского подразделения Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС минюста Кировской области РФ от 07.04.2023, в отношении КНВ в базе данных ФГИС «ЕГР ЗАГС» не найдены записи актов о рождении детей, заключении/ расторжении брака (л.д. 30).
Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти КВН являлась его мать МВИ
Из пояснений истца следует, что на момент своей смерти КНВ проживал в спорной квартире совместно с матерью МВИ
Судом установлено, что МВИ после смерти сына КНВ наследство, состоящее из 1/3 доли в спорной квартире, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок приняла фактически, проживая на момент смерти с наследодателем, а также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: несла расходы по содержанию данного имущества, что подтверждается платёжными документами ООО «Газпром теплоэнерго ФИО3», МУП «МЖКХ», ООО «Энергия», свидетельствующим об оплате МВИ коммунальных услуг в период с января по июнь 2015 года. Данные обстоятельства также подтвердил истец в судебном заседании.
Право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в спорной квартире, принадлежавшую сыну КВН, МВИ как наследник не оформила.
Из материалов дела следует, что МВИ умерла 24.02.2022 (л.д. 39).
Из материалов наследственного дела № 90/2022 умершей МВИ следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти МВИ, является её сын – истец ФИО1, который в установленный законом срок (23.08.2022) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону (л.д. 40).
10.03.2023 ФИО1 нотариусом Юрьянского нотариального округа Кировской области ШСА выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (л.д. 55).
В силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из пояснений истца следует, что после смерти матери он пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные услуги.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит установленным факт принятия истцом наследства после смерти МВИ в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в связи с чем исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в части признания за ним права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия МВИ наследства после смерти КНВ в силу следующего.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Из представленных документов усматривается, что МВИ умерла 24.02.2022.
По смыслу п.2 ст. 17 ГК РФ умерший гражданин не может быть субъектом гражданских правоотношений.
С учетом изложенного, истец не является лицом, имеющим право на обращение в суд с заявлением об установлении указанного факта.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <№>) в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер <№>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.
Судья Е.А. Братухина
Мотивированное решение составлено 26.04.2023.
Судья Е.А. Братухина