О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория охватывает споры о том, кому принадлежит доля в общем имуществе — жилом доме. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда право собственности на такую долю устанавливается по наследству, или когда это происходит по другим основаниям, например, если владелец долгое время фактически пользовался этой долей, а также случаи, когда спор касается как самой доли в доме, так и прилегающего к ней земельного участка.
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Полевского городского округа о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Истец мотивирует требования тем, что весной 1988 г. её отец ИТИ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности копии акта о заключении брака (л.д. 90) ИТИ и ФММ вступили в брак . . ., ФММ присвоена фамилия <ФИО>. Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что <ФИО> Г.М. являлся сожителем ее матери <ФИО>, которая скончалась <дата>. Мать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время прошел установленный законом 18 летний срок приобретательной давности, считает, что указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для признания за ней права на спорный жилой дом именно
Резолютивная часть
Признать за Шостик <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования она поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Судом установлено, что право собственности на жилой дом с кадастровым номером № зарегистрировано за <ФИО>, который в настоящее время является собственником жилого дома. Указанное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований указал, что <ФИО> **/**/**** года рождения в период с 2018 года был в отношениях и проживал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указал, что между сторонами была устная
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств наличия между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом – оставить без удовлетворения в полном объеме
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> просил признать право собственности на "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № ***, общей площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: "АДРЕС". В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск просил удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Истец объяснил, что его мать А. приобрела "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве собственности на спорное имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного "ДАТА" государственным нотариусом Слюдянской государственной нотариальной конторы <ФИО> (документ предоставлен Центром хранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слюдянского городского поселения о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 40.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Судебные расходы в судебном заседании истец просил оставить за собой, в связи с чем
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что истец на протяжении длительного времени открыто владеет спорным имуществом, несет бремя содержания данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на долю в праве собственности на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации ... с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что жилой дом по адресу: ... 2-й, ... принадлежит на праве собственности следующим лицам: <ФИО>, доля вправе ?, <ФИО>, доля вправе
Описательная часть
С учетом изложенного, истица просит суд признать право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый №, в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что доля 1/6 в праве собственности на спорное домовладение, принадлежавшая <ФИО>, является выморочным имуществом. На основании изложенного
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации МО г. Гусь-Хрустальный о признании права собственности на № долей в праве собственности на жилой дом, расположенных по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора от <дата>, удостоверенного нотариусом <ФИО> и зарегистрированного в Гусевском БТИ <дата> в связи с пристройкой возведенной <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что право наследодателя на № долей были зарегистрированы в БТИ, суд полагает, что указанные доли принадлежали наследодателю на праве собственности. Учитывая изложенное и в связи с тем, что представитель ответчика
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, администрации муниципального образования город
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что с <дата> по настоящее время (период владения <ФИО> жилым домом и земельным участком) никто не оспорил право <ФИО> на данное недвижимое имущество, учитывая позицию ответчиков, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , администрации муниципального образования город Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом - блокированной застройки, образованный путем раздела жилого дома по тем основаниям, что им на праве собственности, на основании договора купли продажи недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве собственности по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение-<адрес> общей площадью №.м. по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о возложении на управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> обязанности внести изменения в базу данных ЕГРН об объекте недвижимости –многоквартирном
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок после смерти матери <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя как законный представитель несовершеннолетних опекаемых детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тулунского муниципального района Иркутской области, администрации
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за несовершеннолетними <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р. по 1/12 доли каждому в порядке наследования на ? долю в праве умершей ...... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р. и <ФИО>, .......р. жилой дом и земельный участок, расположенным по адресу: **** и земельный участок ****, передав
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на 49/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что изначально жилое помещение принадлежало ее свекрови <ФИО>, после смерти которой, его унаследовала ее дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 49/100 доли в праве общей долевой собственности на дом в силу приведенных требований закона признаются принадлежащей <ФИО> со дня открытия наследства. Учитывая изложенные
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском, с учетом его уточнения, к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся 17.01.2025, уточненные исковые требования поддержала. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> подтвердила тот факт, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанным, суд приходит к выводу о наличии сведений с достоверностью подтверждающих принадлежность на праве собственности наследодателю <ФИО> спорных жилого дома и земельных участков. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Красивского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что <ФИО> имеются брат и сестра помимо истца <ФИО>, однако, они
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, а также по иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование своих требований указывает, что является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Истец в установленном законом порядке обратилась с заявлением
Описательная часть
<ФИО> также обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что умершая <дата> <ФИО> приходится ему двоюродной тетей, в связи с чем, им в установленный законом срок было подано заявление нотариусу о вступлении
Мотивировочная часть
<ФИО> также обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что умершая <дата> <ФИО> приходится ему двоюродной тетей, в связи с чем, им в установленный законом срок было подано заявление нотариусу о вступлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение и 7/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ивановского сельского поселения <адрес> с требованием о признании за ней права собственности на <обезличено> долю в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство, в том
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие правопритязаний на спорный объект недвижимости, а также возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на ? долю в жилом доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая при жизни доводилась истцу родной матерью, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о вступлении и расторжении брака. Других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в жилом доме и земельном участке
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы ...... ... и <ФИО> обратились в суд с иском к ... адрес о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: адрес. В обоснование иска указали, что собственниками жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ...я ... и <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ... адрес иск не признал, указав, что в жилом доме произошла
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела на основании договора от 19.08.1931 о праве застройки земельного адрес...<ФИО>, ......<ФИО>, ...<ФИО> и ...<ФИО> был предоставлен земельный участок в адрес по адрес
Резолютивная часть
Исковые требования ...я ..., <ФИО> к ... адрес о признании права собственности удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах <ФИО> обратились в суд, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Калининским механизированным лесхозом и <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и за своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие достаточных доказательств принадлежности спорного имущества истцам и умершим <ФИО> и <ФИО>, а также наследственных прав у <ФИО> и <ФИО>, суд считает возможным исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности по 1/5 доли каждому на жилой дом, площадью 39,8 кв.м
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в <обезличено>» с заявлением о передаче в собственность жилого помещения, принадлежащего ». <дата>..;
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, договор приватизации от <дата> составлен ненадлежащим образом, не указаны все члены семьи, участвовавшие в приватизации, не указан адрес объекта недвижимости. Вместе
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, указывая на то, что договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> (договор приватизации), совхоз «Курьинский» в лице директора <ФИО> бесплатно передал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями статьи 53 КоБС РСФСР, действовавшего на момент заключения договора, было установлено, что защита прав и интересов несовершеннолетних детей лежит на их родителях. При этом родители, являясь законными
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, указывая на то, что договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 16.11.1993 (договор приватизации), МОКХ в лице <ФИО> бесплатно передал <ФИО>, мужу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями статьи 53 КоБС РСФСР, действовавшего на момент заключения договора, было установлено, что защита прав и интересов несовершеннолетних детей лежит на их родителях. При этом родители, являясь законными
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцы владеют и пользуются жилым домом
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истцы владеют и пользуются жилым домом площадью 80,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.Владение спорным жилым домом никогда никем, в том числе администрацией Бутурлиновского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/8долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Допрошенный в судебном заседании свидетель М.С. пояснил, что является соседом истца с 2002 года, проживает в доме по адресу:
