О признании права собственности вследствие приобретательной давности

Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3301–3325 из 4476 (в рубрике: 4476)
Гражданское Удовлетворено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в его фактическом владении и пользовании на основании протокола общего собрания садоводов с.о. «Луч» от 29 мая 2007 года находится земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в ее фактическом владении и пользовании на основании протокола общего собрания садоводов с.о. «Луч» от 29 мая 2007 года находится земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя адвоката Крупина А.А., обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 559 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца адвокат Крупин А.А. в судебном заседании доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (дата рождения ../../.... г.) право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: (место расположения обезличено), площадью 559+/-8 кв.м
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец по договору купли-продажи приобрел у ответчика за 100 000 руб. садовый дом общей площадью 26,9 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Настаивает на владении домом, приобретенным у <ФИО> в 2005 году. Ранее держал пчел в другом коллективном саду, из-за
Мотивировочная часть
Сами по себе квитанции о приобретении дров не подтверждают наличие оснований для признания за истцом права на строение в порядке ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Троицкого СМО Республики Калмыкия, <ФИО> РМО Республики Калмыкия о признании права собственности, мотивируя тем, что ей в 2009 году <ФИО> РМО РК было предоставлено разрешение
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> будучи надлежащим образом извещённая о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив своего представителя <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, как следует из письменных пояснений представителя ответчика <ФИО> РМО РК от <дата>, что в случае удовлетворения исковых требований истицы, предоставление земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Троицкого СМО Республики Калмыкия, <ФИО> РМО Республики Калмыкия о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Мебельщик» с 2010, не являясь собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Спорный земельный участок она обрабатывает, содержит в надлежащем состоянии, задолженностей по членским и целевым взносам не имеет, построила садовый домик. Просит признать за ней право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска, приобщив его к материалам дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что в его владении находится земельный участок и гараж, расположенные по <адрес>. Гараж был построен в 1998 году <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 26 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: объекты гаражного назначения
Мотивировочная часть
Разрешая требование о признании права собственности на земельный участок, суд приходит к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется. Поскольку судом установлено, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации городского округа Ревда, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании дала пояснения, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес> в <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что с 2006 года истец по договоренности
Описательная часть
Истец в судебном заседании дала пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>\3, <ФИО>\4 обратились в Ейский городской суд к Администрации Ейского городского поселения <адрес>, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Ейского городского поселения <адрес> и уточнив
Описательная часть
Представитель ответчиков – администрации Ейского городского поселения <адрес>, Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Ейского городского поселения <адрес> по доверенности <ФИО>\9, в одном лице, в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно сведениям
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>\3 и <ФИО>\4 к Администрации Ейского городского поселения <адрес>, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права

Рубрика «О признании права собственности вследствие приобретательной давности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и о признании права собственности в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности, в порядке приобретательной давности, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает установленным, что <ФИО>, с момента государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и , Комитету по управлению муниципальным
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что в апреле 2008 г. <ФИО>, <дата>. и <ФИО>, <дата>. получили от истца, <ФИО> денежные срдетва в размере 100 000 грн. за домовладение, находящееся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р. на земельный участок площадью 0,0475 га, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что домовладение, по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд полагает, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным домовладением не позже чем с <дата>, проживал в спорном домовладении, осуществлял оплату коммунальных услуг, сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в 1994 году на основании решения Администрации <ФИО> <адрес> от 14
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что из архивной выписки № от <дата> из постановления Администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, представленных письменных доказательств, свидетельских показаний, принимая во внимание, что истец <ФИО> на протяжении более 30 лет открыто, добросовестно, непрерывно владеет и пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования поданного представителем по доверенности <ФИО> – <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском указав, что в 1993 году ему был предоставлен земельный участок №3 в с/т «Остров», площадью 630 кв.м. Однако свидетельство о праве собственности не получал. С 1993 года является членом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 1993 года истец владеет земельным участком №3 в с/т «Остров», площадью 630
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», СНТ «Остров» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, имели детей и с 1978 года проживали по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 56,3 кв.м, с КН №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. На основании списков Нижегородской КЭЧ от <дата> отцу истцов <ФИО> был выдан ордер №№ от <дата> на жилое помещение –
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> администрацией г.<адрес> на основании списков КЭЧ от <дата> <ФИО> выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на 1/48 долю в жилом доме, общей площадью 114,0 кв.м., с кадастровым номером 46:25:010101:578, расположенный по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что ответчики возражений относительно указанных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Серебрянская территориальная администрация города Нижний Тагил, Администрации муниципального образования «Город Нижний Тагил» о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок и дом, расположенные по адресу: (место расположения обезличено). Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственность на спорные
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании основания для признания права собственности в порядке приобретательной давности установлены и доказаны, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то что, с декабря 2001 года она сожительствовала с <ФИО>, проживали совместно по месту его жительства и регистрации по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать право собственности на указанное недвижимое имущество. Представители истца в судебном
Мотивировочная часть
Факт открытого и непрерывного владения <ФИО> спорным жилым домом как своим собственным при обстоятельствах, указанных в исковом заявлении, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Забайкальского муниципального округа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности на гараж № 472 по адресу: <адрес>, указав, что истец с 2000 года работала в ОАО «Изумруд» и вступила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, как работник ОАО «Изумруд» вступила в члены строящегося гаражного кооператива, что подтверждается справкой исполнительного директора ОАО «Изумруд» и записью в журнале регистрации
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание строительно-техническое заключение специалиста строительно-технического
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации <адрес>, просит признать за собой право собственности на жилой дом площадью № кв. м с теплым пристроем площадью № кв. м, баню и предбанник общей площадью № кв. м, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, судом установлено, что согласно данным БТИ собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Другие спорные надворные постройки – баня (литера Г) и предбанник (литера Г1) возведены <ФИО> и <ФИО> до <дата>. Строения входили в состав домовладения, как вспомогательные помещения, вместе с тем, более 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что с 27.07.2010г. пользуется указанным земельным участком
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что спорный земельный участок на основании постановления мэра <адрес> от 07.12.1992г. № был передан <ФИО> (л.д. 9), который 27.05.2006г. умер, наследниками являются сыновья
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на владение с 1996 г. домом по адресу: г. <адрес>. Ранее дом принадлежал <ФИО>, у которого был приобретен. На протяжении всего времени истец пользуется указанным домом
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доказательств суд полагает, что истец пользуется строением как своим собственным с 1996 г. Следовательно, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет садовым домом, как своим собственным на протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское  

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что истец с 1991 года состояла в фактических брачных отношениях с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой д право собственности на земельный участок и жилой дом

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 133 из 180 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.