О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на недвижимость. Она охватывает ситуации, когда право собственности признается по разным основаниям: через наследование, после реконструкции объекта, или в результате длительного владения (приобретательная давность). Также здесь рассматриваются споры о праве собственности на земельные участки, их доли и другие виды недвижимости.
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование иска указано, что доля в праве на индивидуальный жилой дом и 2/3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> что подтверждается копией свидетельства о смерти II -ИР ***
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является единственным принявшим наследство наследником после смерти своего отца <ФИО>, принял наследство в виде 203/300 доли в праве на жилой дом, находящийся
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, указав, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Свидетели допрошенные в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - жилой дом 1959 года постройки, кадастровый № , общей площадью 39,6 кв.м, расположенный по адресу:
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> ндровна, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней право долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 доли на квартиру <адрес>, с кадастровым номером ХХХ. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ндровны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котом (с учетом дополнений от ** ** ** и ** ** **) просил признать его право собственности на №... доли в праве собственности на принадлежащий <ФИО> объект недвижимого имущества по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец требования о признании его права собственности на долю объекта недвижимого имущества с кадастровым номером ... поддержал. Судом установлено, что реконструкция гаража, находившегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения требования истца и признания его права собственности на №... доли в праве собственности на здание с кадастровым номером ... по адресу: ..., отсутствуют
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании права собственности на №... доли объекта недвижимого имущества с кадастровым номером ... по адресу
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из квартиры, площадью
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права долевой собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права долевой собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Из искового заявления следует, что он ранее являлся одним из акционеров открытого акционерного общества «Красногорское автотранспортное предприятие» ( далее по тексту- ОАО «Красногорское АТП), ликвидированного <дата>. Согласно списку
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для признания спорного недвижимого имущества, принадлежащим ОАО «Красногорское АТП», поскольку данное предприятие не существует (было исключено налоговым органом из ЕГРЮЛ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации <адрес> о признании права долевой собственности на объекты недвижимого имущества отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права долевой собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> пояснила, что спорные жилой дом и земельный участок принадлежали ее бабушке <ФИО>, которая постоянно
Мотивировочная часть
Учитывая позицию надлежащих ответчиков по заявленным требованиям и совокупность представленных суду доказательств, суд считает исковые требования о признании за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) о признании права долевой собственности на объекты недвижимого имущества, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с исковыми требованиями к Администрации города Симферополя Республики Крым, просила признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на ? (одну вторую)
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с назначением дела к разбирательству в судебном заседании на <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным окончить рассмотрение дела по сути в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, после разъяснения нотариусом при удостоверении договора дарения доли квартиры
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что с <дата> зарегистрирована и проживает в <адрес>. Жилой дом по <адрес> №, ранее принадлежал ОАО ММК, в 1993 году был снят с его баланса, на балансе СП
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, назначение: жилое, этаж 1, площадью 34,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Таким образом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что в данном случае истцом доказан факт давностного и добросовестного владения квартирой как своей собственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Ташбулатовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании право собственности на объект недвижимости имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с момента рождения постоянно проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования, т.к. данное признание не противоречит требованиям закона
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью ....... кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № ___, следует, что в спорном жилом помещении были зарегистрированы: <ФИО>, "__"__ __ г. года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с копией заявления <ФИО> от "__"__ __ г., зарегистрированного нотариусом за № ___, он является наследником дома его дедушки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, государственному казенному учреждению Тверской области
Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Практичанскому территориальному отделу МКУ «Территориальное управление» о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, в обосновании иска указала
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФППК «Роскадастр» по Амурской области объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером --, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, отзывы на него, материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Все приведенные доказательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мазановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на объект недвижимости – земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности, мотивируя исковые требования тем, что ему на праве собственности
Описательная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на ? долю <ФИО> В., ? долю <ФИО> и ? долю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на ? долю <ФИО> В., ? долю <ФИО> и ? долю <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности, отказать
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМР «Прилузский» о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж). Заявленные требования мотивированы тем, что в 2004 году приобрела у <ФИО> гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, о месте и времени заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указа, что на удовлетворении исковых требований настаивает, на гараж никто
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж, ранее возведенный <ФИО>, был продан последним <ФИО> Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации Муниципального района «Прилузский» , администрации сельского поселения «Объячево» , <ФИО> () о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Смоленска о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что 07.09.2008 приобрел по договору купли-продажи гараж № в ГСК «Измеритель». Предыдущим
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Измеритель», площадью 22,8 кв.м. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Смоленского городского Совета
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на движимое и недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество: ТП ПС В-75, №, по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>; ТП ПС В-113, №, по адресу: <адрес>, ориентир молочная ферма
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Россети Янтарь» <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила уточненные исковые требования, в которых просит суд признать за АО «Россети Янтарь» право собственности
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что собственники объектов электросетевого хозяйства прекратили их содержание и надлежащую эксплуатацию, требования к которой установлены вышеназванными
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах К.Я.А., <ФИО>, действующему в интересах Л.Ю.М., о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что в период брака <ФИО> и Л.И.С. приобрели в общую долевую собственность по <обезличено> доли в праве каждому недвижимое имущество - квартиру, площадью кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Установив в ходе рассмотрения настоящего дела, что истец <ФИО>, и Л.Ю.М. И К.Л.А., в лице их законных представителей и представителя органа опеки администрации <адрес> муниципального района <адрес> своевременно обратились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах К.Я.А., <ФИО>, действующему в интересах Л.Ю.М., о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону, удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Муниципального образования сельское поселение Першинское Киржачского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 1568 +/-7 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 199 руб., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Муниципального образования сельское поселение Першинское Киржачского района Владимирской области удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по праву представления
Вводная часть
Истец обратилась в Джанкойский районный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав их следующим. <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли квартиры
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на вышеуказанную долю квартиры в порядке наследования по праву представления. Истец и ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение стороны истца, допросив свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, из предоставленных письменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ермаковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по праву представления удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что на основании договора передачи жилого помещения от <дата> отцу истцов <ФИО> принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к администрации Шарыповского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом – в силу
Описательная часть
<ФИО> являлась собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании решения суда от 16.09.2004 в силу приобретательной давности на ? доли указанного дома и на основании свидетельства о праве на наследство после
Мотивировочная часть
<ФИО> являлась собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании решения суда от 16.09.2004 в силу приобретательной давности на ? доли указанного дома и на основании свидетельства о праве на наследство после
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого здания, жилой дом, расположенный по <адрес> с инвентарным номером №, имеет площадь (всех частей помещения, включая площадь холодных помещений)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным жилым домом подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого здания, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером (л.д. 11-20, 21-22). Ответчик
Мотивировочная часть
Признавая в адресе объекта, указанного в доверенности, опечаткой наименование улицы «», вместо верного «», суд учитывает также, что на основании Постановления администрации Совета Шарыповского района Красноярского края
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на доли недвижимого имущества в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на ? долю земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Свои права <ФИО> на ? доли жилого дома и ? доли на три земельных участка в установленном законом порядке зарегистрировал. Вместе с тем, П, не имея интереса к спорному имуществу, расположенному в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального округа о признании права собственности на доли недвижимого имущества в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В производстве суда находится данное заявление, которое мотивировано следующим образом
Описательная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что заявитель <ФИО> не являясь собственником
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что заявитель <ФИО> не являясь собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
